Дата принятия: 11 октября 2011г.
Номер документа: А71-6776/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
11 октября 2011г. Дело №А71- 6776/2011
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2011года. Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокол судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Можгагаз» г.Можга к Индивидуальному предпринимателю Кутыркиной Лилии Расимовне, г.Можга о взыскании 21065,17руб. долга по договору поставки сжиженного газа №6-5-07/2008 от 01.04.2008, 1023,41руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга; 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРИП, почтовых расходов в сумме 111,38 руб.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Гиззатова А.Н.- по доверенности №12-09/164 от 07.09.2011,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Установлено: Республиканским открытым акционерным обществом «Удмуртгаз» в лице филиала «Можгагаз» г.Можга заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя Кутыркиной Лилии Расимовны, г.Можга 21065,17руб. долга по договору поставки сжиженного газа №6-5-07/2008 от 01.04.2008, 1023,41руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение судебных издержек за представление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика и 111,38 руб. в возмещение почтовых расходов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом, определение о назначении дела к судебному разбирательству от 12.09.2011, направленное судом по месту жительства ответчика- Удмуртская Республика, г. Можга, Наговицынский м-он, 22-41, возвращено в суд «за истечением срока хранения», поскольку адресат, несмотря на почтовое уведомление, не явился за получением судебного акта, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки сжиженного газа №6-5-07/2008 от 01.04.2008, пролонгированный на 2009,2010 годы по пункту 7.1 Договора, по условиям которого, истец (поставщик) обязуется поставить сжиженный газ ответчику (покупатель) , а покупатель -принимать и оплачивать его в согласованных объёмах. Поставка сжиженного газа осуществляется путём заправки сжиженным газом транспортных средств покупателя на ТЗП поставщика. Количество сжиженного газа предусматривается сторонами в дополнительных соглашениях, составляемых сторонами ежедекадно и являющихся неприемлемой частью настоящего договора. Окончательное количество поставленного газа определяется, согласно показаний счётчика УЗСГ и подписанной покупателем ведомости на заправку автомобилей (пункты 1.1, 1.2,1.3 Договора).
Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 Договора. Расчёты за поставленный поставщиком сжиженный газ производятся покупателем подекадно путём предоплаты.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета –фактуры № 7999 от 21.10.2010, № 8656 от 29.10.2010 на оплату поставленного газа по товарным накладным № 8009 от 21.10.2010, № 8670 от 29.10.2010 оплачены частично. Количество принятого сжиженного газа подтверждается ведомостями на заправку автомобилей за октябрь 2010 года (в кол-ве 7 шт.) По расчётам истца задолженность ответчика составляет 21065,17 руб.
Наличие задолженности по оплате поставленного газа явилось истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 21065,17руб. долга и 1023,41руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьёй 314 Настоящего Кодекса.
Наличие задолженности ответчика на сумму 21065,17руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: товарными накладными № 8009 от 21.10.2010, № 8670 от 29.10.2010, на которых имеется подпись индивидуального предпринимателя, ведомостями на заправку автомобилей, счетами –фактурами № 7999 от 21.10.2010, № 8656 от 29.10.2010, предъявленными к оплате, расчётами задолженности истца.
Наличие задолженности в сумме 21065,17руб. ответчиком не оспорено, ввиду неявки в судебное заседание и непредставлением отзыва.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 21065,17руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 454,487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов в сумме 1023,41руб. произведен истцом от суммы задолженности за период просрочки с 01.11.2010 по 31.05.2011, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1023,41руб., с последующим начислением процентов с 01.06.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение судебных издержек за представление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика и 111,38 руб. в возмещение почтовых расходов.
Согласно пункту 3 абзаца 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Почтовые расходы относятся так же к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В подтверждение обоснованности понесённых судебных издержек истцом представлены: квитанции «Почта России» №05739 от 04.05.2011 на сумму 45,13руб., № 02861 от 06.07.2011 на сумму 66,25 руб., копия платёжного поручения №633 от 23.03.2011 на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРИП в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, понесённые истцом судебные издержки, в том числе за почтовые расходы в размере 111,38 руб. и 200руб. за представление выписки из ЕГРИП подлежат возмещению ответчиком истцу.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Можгагаз» г.Можга удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кутыркиной Лилии Расимовны, г.Можга (ОГРН 304183833800050, ИНН 182798774089) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Можгагаз» г.Можга (ОГРН 1021801142142, ИНН 1826000260) задолженность в общей сумме 22088руб.58коп., из которых: долг в сумме 21065руб.17коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 1023руб.41коп., с последующим начислением процентов с 01.06.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 200руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП, 111руб.38коп. почтовых расходов и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
