Решение от 12 сентября 2011 года №А71-6752/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 
                                                                                                                             
    14 сентября    2011года                                                 Дело № А71-6752/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  12 сентября  2011года. Решение в полном объеме изготовлено   14 сентября   2011года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Товариществу собственников жилья ул.Ломоносова, дом №61,63,67,69,71,72, ул.Пушкина, д.13, ул.Осипенко, д.№9, п.Кез УР о взыскании 124871,30руб. долга по договорам энергоснабжения №Г8752 от 01.07.2009,  №Г8752 от 01.01.2011, 3439,81руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:  Грохова  О.В.   по доверенности №1489 от 30.12.2010,
 
    от ответчика:   не явился, уведомление № 16448;
 
    Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья ул.Ломоносова, дом №61,63,67,69,71,72, ул.Пушкина, д.13, ул.Осипенко, д.№9, п.Кез УР  124871,30руб. долга по договорам энергоснабжения №Г8752 от 01.07.2009,  №Г8752 от 01.01.2011,  3439,81руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В предварительном  судебном    заседании  судом  на  основании статей  49, 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации   удовлетворено    ходатайство    истца     об  уточнении  долга    до  60188,51 руб.,   процентов  до  4726,74руб.  Кроме  того, на основании   статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принят  отказ  в   части   взыскания с ответчика  последующего  начисления  процентов  по  день фактической  оплаты  долга.
 
    В соответствии с   пунктом   2 статьи   49,   статьёй  159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд принял отказ от  указанной части  иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании  пункта  4 части  1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  производство по делу в   части  взыскания  процентов  по  день фактической  оплаты  долга      подлежит прекращению.
 
    Ответчик, надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и месте   предварительного  судебного  заседания  в суд  не явился, отзыв  на  иск  не  представил,  исковые  требования  не  оспорил.
 
    На  основании   статьи  137  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  с учётом  мнения  истца,  принимая  во внимание,  что  ответчик  не обеспечил  явку своего представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание,   о чем  вынесено протокольное определение.
 
    В судебном  заседании представитель  истца  исковые  требования  поддержал.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие  ответчика,  в соответствие     со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения  №Г8752 от 01.07.2009,  пролонгированный  на  2010год  по  соглашению  от  01.04.2010, и  договор  энергоснабжения    №Г8752 от 01.01.2011 по условиям которых истец, как Гарантирующий поставщик,  обязуется осуществлять продажу электрической энергии исполнителю коммунальных  услуг  в необходимом ему количестве,   а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения  договоров с территориальной сетевой  организацией, а ответчик (потребитель)-   обязуется  принимать и своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию  и оказанные услуги (п. 1.1 Договоров).
 
    Согласно пунктам  5.3 договоров  расчёт  производится  по показаниям  приборов  учёта  до  12  числа  месяца. Гарантирующий  поставщик   направляет    исполнителю коммунальных услуг  до  5-10  числа   месяца, следующим за расчётным, счёт-фактуру  и акт приёма  -передачи  электрической  энергии. Акт  приёма  передачи   электрической  энергии  должен  быть рассмотрен, подписан и направлен  гарантирующему  поставщику  в  течение  трёх  дней с момента  его  получения.  В случае невозврата в установленный срок акта приёма передачи электрической энергии  либо отсутствия мотивированных возражений   по  нему,   акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате  счета-фактуры  №198782 от 30.11.2010,  № 217782 от  31.12.2010, №2335  от 31.01.2011, № 15983  от 28.02.2011, № 29915  от 31.03.2011,  № 48111 от 30.04.2011, № 56214 от 31.05.2011 оплачены ответчиком частично.По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила 124871,30руб.
 
    Нарушение  порядка  расчётов   за  потреблённую  электрическую   энергию, послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании   с  ответчика 124871,30руб. долга, 3439,81руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга,   в судебном  порядке.
 
    Согласно  расчёту задолженности, после  обращения  истца в  суд  с настоящим иском  ответчик по  платёжным  поручениям  № 70 от 17.06.2011, № 78 от 29.06.2011, № 371 от  14.07.2011,  №№ 744,768  от 03.08.2011, № №785,791 от 04.08.2011,  №№№ 308, 312, 313 от 05.08.2011,  №№ 162,172 от 08.08.2011, № 981 от 16.08.2011, №№ 989,991 от  17.08.2011 № 325 от 18.08.2011, № 841 от 19.08.2011, № 639 от 22.08.2011, № 586 от 23.08.2011, № 338 от 26.08.2011, № 42 от 31.08.2011, произвёл  частичное погашение задолженности  в размере  64682,79руб.,  в связи  с чем,  истец    уменьшил  исковые  требования   в части  взыскания  долга  до 60188,51 руб. за период поставки   февраль -май 2011г.
 
    В судебном  заседании  заявленные требования истцом поддержаны.
 
    Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 60188,51руб. поставленной электрической энергии полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:   договорами энергоснабжения   №Г8752 от 01.07.2009 (редакции  соглашения  о пролонгации  от  01.04.2010),  №Г8752 от 01.01.2011,    счетами-фактурами №198782 от 30.11.2010,  № 217782 от  31.12.2010, №2335  от 31.01.2011,  № 15983  от 28.02.2011, № 29915  от 31.03.2011,  № 481111 от 30.04.2011, № 56214 от 31.05.2011,    предъявленными к оплате, актами приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний,  счетами   начислений по активной электроэнергии за  оспариваемый период,  двусторонним  актом  сверки  взаимных расчётов   за  период  январь- май  2011 (л.д. 66),  расчётом  задолженности  истца.
 
    Задолженность в сумме   60188,51 руб.  ответчиком документально не оспорена,  ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  60188,51 руб.   подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    В силу  статьи  395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4726,74руб. начислены истцом на  сумму задолженности   по предъявленным к оплате счетам-фактурам  за  период  просрочки с  20.12.2010  по  12.09.2011 по ставке  рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день  предъявления  иска, с учетом произведенных ответчиком частичных оплат.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком  не оспорен,   в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  4726,74руб.
 
    Поскольку   частичная  оплата  задолженности  произведена  ответчиком  после обращения истца в суд  с настоящим иском (08.07.2011)  и принятия его  к производству суда (12.07.2011), с учётом   увеличения   исковых  требований  в части  взыскания  процентов, то   на основании  статьи   110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  статьи  333.22,  абз.2 п. 3  ч. 1 статьи   333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы  по  уплате  государственной   пошлина,    относятся    на  ответчика  в полном  объёме.
 
    Руководствуясь статьёй 49,   пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  статьями   333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Взыскать с Товарищества собственников жилья ул.Ломоносова, дом №61,63,67,69,71,72, ул.Пушкина, д.13, ул.Осипенко, д.№9, п.Кез УР (ОГРН 1091809000205, ИНН  1809007509):
 
    2.1. в пользу  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск  (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) задолженность в общей сумме 64915руб.25коп., из которых: долг в сумме 60188руб.51коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4726руб.74коп. и 4849руб.33коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
 
    2.2. в доход федерального бюджета РФ 38руб.61коп. госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                          В. Желнова