Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А71-675/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-675/2014
20 октября 2014 года Т24- Г26
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В. Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Гарантийного фонда содействия кредитования малого и среднего предпринимательства УРо замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Инвис-К», при участии представителей:
от заявителя: Миронов А.В. – представитель по доверенности от 05.06.2014,
от должника: Короткова Ю.А. – представитель по доверенности от 01.06.2014,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2014 г. по делу №А71-675/2014 ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «Инвис-К» (ОГРН 1031801354265, ИНН 1833030114, местонахождение: 426034, г. Ижевск, ул. Базисная, 19) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Лихачев Андрей Викторович.
Сообщение о введении в отношении ООО «Инвис-К» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.03.2014.
Определением суда от 08.04.2014 требование ОАО «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Ижевский» Приволжского филиала признано обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Инвис-К» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в сумме 23391143 руб. 71 коп., из них 23278333 руб. 95 коп. долг, проценты за пользование кредитом, комиссии, как обеспеченные залогом по договору №73-20028/0034-2 от 4.09. 2012 в сумме 600000 руб., №73-20028/0010-9 от 24.04.2012 в сумме 11633446 руб. 69 коп. и 112809 руб. 76 коп. неустойка.
18.08.2014 в суд поступило заявление Гарантийного фонда содействия кредитования малого и среднего предпринимательства УР о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве), просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора - открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Ижевский» Приволжского филиала на Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвис-К» на сумму 5 476 584 (Пять миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек по третьей очереди удовлетворения как обеспеченную залогом имущества должника по договору о залоге № 73-20028/0010-9 от 24.04.2012 в связи с исполнением Фондом обязательств за должника по оплате части основного долга и переходом прав Банка к Фонду по кредитному договору № 73-20028/0010 от 05.09.2011 на основании закона.
Определением суда от 25.08.2014 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2014 (дело А71-675/2014 Т24) требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Ижевский» Приволжского филиала (далее также — Банк) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвис-К» в сумме 23391143 руб. 71 коп., из них 23278333 руб. 95 коп. долг, проценты за пользование кредитом, комиссии, как обеспеченные залогом по договору № 73-20028/0034-2 от 04.09.2012 в сумме 600000 руб., № 73-20028/0010-9 от 24.04.2012 в сумме 11633446 руб. 69 коп. и 112809 руб. 76 коп. неустойка признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения.
05.09.2011 Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики заключил с должником и Банком договор поручительства № 73-20028/0010-8 (далее - Договор поручительства) в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору № 73-20028/0010 от 05.09.2011 (далее - Кредитный договор).
В связи с неисполнением должником обязательств по Кредитному договору, Банком было предъявлено Фонду требование об уплате денежных средств в соответствии с Договором поручительства.
13.08.2014 Фонд осуществил Банку выплату по Договору поручительства в размере 5 476 584 (Пять миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек, что составляет 50 (Пятьдесят) % от суммы просроченного основного долга по кредиту на момент предъявления требования Банка, что подтверждается платежным поручением № 636 от 13.08.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Аналогичная норма содержится в пункте 5.9 Договора поручительства.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).
Согласно статье 387 ГК РФ вследствие исполнения обязательства поручителем должника, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона.
Таким образом, 13.08.2014 к Фонду перешли права Банка по Кредитному договору в части исполнения обязательств по оплате основного долга в размере 5 476 584 (Пять миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек на основании закона в объеме удовлетворенного требования Банка.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства должника по Кредитному договору между Банком и должником был заключен договор о залоге № 73-20028/0010-9 от 24.04.2012.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
На основании изложенного, заявление Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики о замене стороны (кредитора) в реестре требований кредиторов ООО «Инвис-К» г. Ижевск на основании ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 223 АПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Произвести в реестре требований кредиторов ООО «Инвис-К» г. Ижевск замену кредитора – открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Ижевский» Приволжского филиала на Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики в части требования на сумму 5 476 584 (Пять миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек по третьей очереди удовлетворения как обеспеченную залогом имущества должника по договору о залоге № 73-20028/0010-9 от 24.04.2012 в связи с исполнением Фондом обязательств за должника по оплате части основного долга и переходом прав Банка к Фонду по кредитному договору № 73-20028/0010 от 05.09.2011.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
Судья В.Я. Бехтольд
