Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А71-6730/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6730/2014
4 сентября 2014 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 1 сентября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2013 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменном виде помощником судьи В.Н. Якушевым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Решительный»
(ОГРН 1041803101010, ИНН 1801008324)
к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Ижевск (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)
о взыскании 457691 руб. 40 коп. процентов
при участии представителей
истца: М.А. Ульянова – представитель (доверенность от 21.05.14.)
ответчика: не явился (уведомление в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 457691 руб. 40 коп. процентов, образовавшихся по договорам страхования № 451-182-032348/12 и № 451-182-032361/12 от 21.05.11.
В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания процентов в размере 308861 руб. 44 коп. за период с 08.02.13. по 03.03.14.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уменьшения, по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ.
Ответчик возразила против удовлетворения иска в полном объеме, мотивированных, документально подтвержденных возражений и в письменном виде отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.10.13. года по делу № А71-4319/2013 с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Решительный»
взыскано 3491603 руб. 62 коп. страхового возмещения, 100000 руб. убытков.
Судом установлено, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения по договорам страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемое государственной поддержкой № 451-182-032361/12 от 21.05.2012 и № 451-182-032348/12 от 21.05.2012, также установлен факт обращения истца с заявлением к ответчику 2 августа 2012 года.
В порядке ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании исполнительного листа ответчик перечислил на расчетный счет истца 3 марта 2014 года взысканные денежные средства в вышеуказанном размере.
Принимая во внимание то, что заявление на выплату страхового возмещения было поданоистцом в адрес ответчика 2 августа 2010 года, а денежные средства по заявленному страховому случаю выплачены только в принудительном порядке, истцом начислены проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 8 февраля 2013 годапо 3 марта 2014 года,исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых и суммы страхового возмещения – 3491603 руб. 62 коп., что составляет 308861 руб. 44 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 308861 руб. 44 коп. процентов.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон,считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму процентов в размере 308861 руб. 44 коп., на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Ижевск (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Решительный» (ОГРН 1041803101010, ИНН 1801008324) проценты в размере 308861 руб. 44 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9177 руб. 23 коп.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Решительный»
(ОГРН 1041803101010, ИНН 1801008324) справку на возврат из федерального бюджета 2976 руб. 60 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
