Решение от 12 сентября 2011 года №А71-6729/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 
12 сентября    2011года                                              Дело № А71-6729/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена    08 сентября  2011года. Решение в полном объеме изготовлено   12 сентября    2011года.                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, п.Балезино УР к Товариществу собственников жилья «Красноармейская,10», п.Балезино УР о взыскании  128518,17руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №121 от 01.04.2010.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Стрелков О.Р.  по доверенности №5 от 13.04.2011,
 
    от ответчика:   не явился, уведомление №15077,
 
    Установлено: Муниципальным унитарным предприятием  жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, п.Балезино УР заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья «Красноармейская,10», п.Балезино УР  128518,17руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №121 от 01.04.2010.
 
    В предварительном  судебном    заседании  судом  на  основании статей  49, 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации   удовлетворено    ходатайство    истца     об   уменьшении    долга   до   87518,17 руб.
 
    Ответчик  в  предварительное  судебное  заседание  не явился,  отзыв  на  иск  не представил,   исковые требования  не оспорил.
 
    По окончании предварительного судебного заседания от 08.09.2011г., с согласия истца, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу предъявленных требований, с учетом разъяснений п.5 определения Арбитражного суда УР от 11.07.2011г. о принятии искового заявления к производству, суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст.137 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
 
    Заявленные требования истцом поддержаны.
 
    Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  на  отпуск  и потребление  тепловой  энергии  № 121 от  01.04.2010, пролонгированный на  2011 год по пункту  8.1  Договора,  по  условиям которого, истец (энергоснабжающая  организация)   обязуется  подавать    ответчику (абонент)   через  присоединённую  сеть  тепловую  энергию  по адресу: УР, п. Балезино,  ул. Красноармейская,  д.  10,  а ответчик -  обязуется  оплачивать  принятую  энергию  равными  долями  в  течение    всего  отопительного  сезона.
 
    Согласно пункту 4.3.2  Договора, абонент  до   30 числа  месяца  сообщает   показания  теплосчётчика   «энергоснбжающей организации», которая  выставляет  счёт за  отпущенную  тепловую  энергию,  оплачиваемую абонентом    100% при выставлении  счёт-фактуры.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате    счета-фактуры № 261 от 16.03.2010, № 508 от 30.04.2010, № 509 от 30.04.2010№ 598 от 28.05.2010, № 28.05.2010, № 682 от 27.09.2010, № 859 от 31.10.2010, № 978 от 30.11.2010,  №   1099 от 28.12.2010,  № 115 от  31.01.2011, №  312  от  28.02.2011, №  462  от  30.03.2011, № 625 от 27.04.2011, № 768 от 19.05.2011,   оплачены ответчиком  частично.
 
    Наличие  задолженности  в  размере  128518,17руб.  послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании   с  ответчика   128518,17руб. долга, в судебном  порядке.
 
    После  обращения  истца в  суд  с настоящим иском  ответчик произвёл  частичную  оплату   по платёжным  поручениям   № 26 от  30.06.25011, № 29  от 15.07.2011,   № 36 от  16.08.2011 № 32  от  28.07.2011,   в связи  с чем,  истец    уменьшил  исковые  требования   в части  взыскания  долга    до  87518,17 руб.
 
    Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  87518,17руб. поставленной электрической энергии полностью подтверждено  материалами дела, в том числе: договором на  отпуск  и потребление  тепловой  энергии  № 121 от  01.04.2010,   счетами-фактурами, предъявленными к оплате за период март 2010го- май 2011г.,, актами приема-передачи электроэнергии №115 от 31.э01.2011г., №312 от 28.02.2011г., подписанными ответчиком без замечаний,  отчётами  по потреблению  тепловой  энергии за оспариваемый период,   двусторонним   актом   сверки взаимных расчётов  по состоянию на  01.02.2011,  платёжными поручениями  по частичной  оплате  тепловых  ресурсов,   расчётом  задолженности  истца.
 
    Ответчик  наличие  задолженности  в размере   87518,17руб. не оспорил, ввиду  неявки в  судебное  заседание  и непредставления  отзыва.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 87518,17руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    На основании  статьи   110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  статей  333.22,  абз. 2 п. 3  ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся    на  ответчика  в полном  объёме, поскольку   ответчик   частично   погасил   задолженность после обращения истца в суд  с настоящим иском (08.07.2011)  и принятия его  к производству суда (11.07.2011).
 
    Руководствуясь статьями  49, 110,   167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  статей   333.22,  333.40, Налогового кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования  Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, п.Балезино УР удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Красноармейская, д.10», п.Балезино УР  (ОГРН 1081837000981) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, п.Балезино УР (ОГРН 1021800583870)  долг в сумме 87518руб.17коп. и  4856руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Желнова