Решение от 19 августа 2011 года №А71-6721/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-6721/2011
 
    19 августа 2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 19 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах»  в  Удмуртской  Республике
 
    к открытому акционерному обществу  «Страховая   группа «МСК» в лице филиала в г. Ижевске ОАО «СГ «МСК»
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Николаев Андрей Владимирович, г.Ижевск
 
    2. гражданин РФ Усманов Фарход Расулович, г.Москва
 
    о взыскании 34943 руб. 77 коп. ущерба и неустойки
 
    при участии представителей
 
    истца:  С.А. Холмогорова – представитель (доверенность от 14.01.2011)
 
    ответчика и третьих лиц не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 34943 руб. 77 коп. ущерба и неустойки, образовавшихся в результате выплаты страхового возмещения  при наступления страхового случая (ДТП от 20.08.2010).
 
    Ответчик и третьи лица считающиеся надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 13.07.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    На основании ст.ст. 41, 159, 184, 185 АПК РФ к материалам дела приобщена копия доверенности  от 14.01.2011.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 20 августа 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 4 км МКАД повреждён автомобиль ToyotaRAV4, государственный номер М030КМ/18, под управлением Николаева А.В., принадлежащий Николаевой Н.В.
 
    В соответствии с постановлением о наложении административного штрафа виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Усманов Ф.Р., управлявший транспортным средством Daewoo, государственный номер М655ВТ/199, вследствие нарушения требований п. 8.4. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 23.08.2010, составленный ООО «Автоконсалтинг Плюс», актом выполненных работ от 20.09.2010, актом проверки от 18.05.2011, составленного ООО «Автоконсалтинг Плюс»,  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа  составила              26942 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования транспортных средств                                    1020  № 0966324 от 30.07.2010 ОО «АСПЭК-Центр-Сервис» за ремонт поврежденного транспортного средства выплачено страховое возмещение в размере 26942 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 980 от 18.10.2010.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Daewoo, государственный номер М655ВТ/199 Усманова Ф.Р., застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховой полис ВВВ № 0531548043.
 
    20 октября 2010 года истец направил в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»  претензию исх. № 0003065171-002 с требованием возместить причиненный ущерб. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
 
    8 апреля 2011г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (письмо извещение ОАО !СГ МСК»), и последнее является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании ущерба, в размере 26942 руб., в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007, с изм. от 16.05.2008) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В связи с тем, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 8001 руб. 77 коп. за период просрочки оплаты с 26.11.2010 по 25.08.2011 и ставки пени в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 34943 руб. 77 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 34943 руб. 77 коп., из которых 26942 руб. ущерб и 8001 руб. 77 коп. пени, наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с открытого акционерного общества  «Страховая   группа «МСК» (ОГРН 1021602843470) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской  Республике (ОГРН 1025003213641) 34943 руб. 77 коп., из которых 26942 руб. ущерб и 8001 руб. 77 коп. пени; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев