Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: А71-6678/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6678/2011
24 августа 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС», г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Булдакову М.В., г. Ижевск
о взыскании 57266 руб. 93 коп. задолженности, процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Калининой Д.В. по доверенности от 21.04.2011г.
от ответчика: не явился, уведомление № 16205,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Булдакова М.В. 57266 руб. 93 коп., в том числе 53777 руб. 68 коп. задолженности за оказанные услуги и 3489 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами 22.04.2010г. заключен договор на оказание услуг № 96, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчик) услуги по содержанию территории ярмарки выходного дня, сбору и вывозу ТБО, расположенной на площадке за остановкой общественного транспорта «Завод керамблоков» по ул. О.Кошевого, а также оказывать по договоренности иные виды услуг.
Между сторонами была достигнута договоренность об обеспечении электроснабжения территории ярмарки. Стороны согласовали расчет платежей за сбор, вывоз, утилизацию ТБО и обеспечение электроснабжения на период с 01.05.2010г. по 31.12.2010г. Согласно расчету ежемесячный платеж за оказываемые истцом в указанный период услуги составляет 6722 руб. 21 коп. Цена договора составляет 53777 руб. 68 коп.
В соответствии с п. 2.2.1 договора ответчик осуществляет платежи за оказанные услуги на основании выставленных исполнителем счетов на предоплату за следующий месяц в течение 10 дней с момента получения счета. Счета-фактуры и акт выполненных работ выставляются исполнителем в конце каждого месяца за текущий период.
Из материалов дела следует, что в период с мая по декабрь 2010г. истец оказывал ответчику услуги в рамках договора № 96 от 22.04.2010г. Для подписания и оплаты в адрес ответчика направлялись акты выполненных работ (услуг) и счета-фактуры.
В установленный договором срок ответчик обязательства по оплате услуг в соответствии с согласованным расчетом не исполнил. Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились для истца основанием начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг ответчиком не опровергнут и подтверждается материалами дела. Ответчиком документально обоснованных возражений по существу иска не заявлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности правомерно исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, в сумме 3489 руб. 25 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Булдакова Михаила Вячеславовича, г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС», г.Ижевск 57266 руб. 93 коп. задолженности, в том числе 53777 руб. 68 коп. основного долга и 3489 руб. 25 коп. процентов, а также 2290 руб. 67 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Валиева З.Ш.
