Решение от 29 августа 2011 года №А71-6673/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-6673/2011
 
29 августа 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Закрытому акционерному обществу «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА», г. Чебоксары
 
    о взыскании 18064 руб. 50 коп. долга, неустойки по договору поставки № 161-УЭ/10 от 23.11.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА», г. Чебоксары (далее – ответчик) о взыскании 1026 руб. 50 коп. долга, 17038 руб. 00 коп. пени по договору поставки № 161-УЭ/10 от 23.11.2010 и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга ответчиком. Также истец просил отнести на ответчика 41 руб. 70 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов.
 
    В предварительном судебном заседании по ходатайству истца и на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размер исковых требований уменьшен до 17042 руб. 71 коп., в том числе 17038 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 03.12.2010 по 23.06.2011, а также 4 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.06.2011 по 13.07.2011. Цена иска составила 17042 руб. 71 коп.
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Ответчик направил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором требования истца, с учетом заявленного ходатайства об уменьшении размера исковых требований, признал.
 
    На основании статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки № 161-УЭ/10 от 23.11.2010, по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчику (покупателю) продукцию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать на условиях договора.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доверенностями на получение товара, счетами-фактурами (том 1 л.д. 14-72).
 
    Уклонение ответчика от своевременной и полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В пункте 3.2 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения от 06.04.2011, том 1 л.д. 13) стороны предусмотрели, что оплата поставляемой продукции осуществляется с отсрочкой платежа в 20 календарных дней с момента получения продукции.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно пункту 5.4 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
 
    За нарушение сроков оплаты товара на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.4 договора истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 17038 руб. 00 коп. за период с 03.12.2010 по 23.06.2011. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание периоды просрочки и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 руб. 71 коп. за период с 24.06.2011 по 13.07.2011, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых. Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства, суд признал требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по оплате почтовых расходов, относятся на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7321 руб. 46 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета в связи с ее уплатой в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Закрытого акционерного общества «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА», г. Чебоксары ОГРН 1022100970363 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск ОГРН 1101840002747 неустойку 17038 руб. 00 коп., проценты 4 руб. 71 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, в возмещение судебных издержек по оплате почтовых расходов 41 руб. 70 коп.
 
    2.     Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 7321 руб. 46 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 352 от 03.03.2011.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев