Дата принятия: 21 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6666/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6666/2011
21 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коковихиной Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Беляевой Е.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Информационное бюро «Кодекс», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Римский квадрат», г. Ижевск
о взыскании долга, пени
при участии в судебном заседании:
от истца: Гарифуллина Л.М., по доверенности от 29.04.2011г.;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Общество с ограниченной ответственностью «Информационное бюро «Кодекс», г.Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Римский квадрат», г. Ижевск 181558 руб.85 коп., в том числе 173694 руб. 00 коп. долга по договору на информационное обслуживание от 03.05.2006г. №225, 7864 руб. 85 коп. пени.
Заявитель в судебное заседание представил уточнение исковых требований, указав, им взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7864 руб.72 коп. на основании ст.395 ГК РФ.
Учитывая, что в исковом заявлении основанием для взыскания пени истец указал ст.395 ГК РФ, судом на основании ст.49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
По материалам дела судом установлено следующее.
Между ООО «Информационное бюро «Кодекс» и ООО «СФ «Римский квадрат» заключен договор №225 от 03.05.2006г. на информационное обслуживание.
По условиям договора истец принимает на себя обязательства по информационному обслуживанию, т.е. передаче пакетов новой информации и актуализации информации, содержащейся в базах данных «Кодекс», а ответчик принимает на себя обязательства принять и оплатить информационные услуги (п.1.1 договора).
Согласно п.3.1 договора, оплата за оказание услуг (обновление) производится ответчиком на основании акта подписанного сторонами и счет-фактуры в течение 10 дней.
Решением Арбитражного суда Ур от 16.06.2011г. по делу №А71-4289/2010 в отношении ООО «СФ «Римский квадрат» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абросимов М.А.
От конкурсного управляющего ООО «СФ «Римский квадрат» в адрес истца направлено заявление об отказе от исполнения договора (л.д.32).
В нарушение условий заключенного договора, акты выполненных работ за период с марта 2010г. по июнь 2011г. на общую сумму 173694 руб.00 коп. ответчик не оплатил.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7864 руб.72 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 173694 руб.00 коп. долга и 7864 руб.72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в сумме 163944 руб. заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 03.05.2006г. №225, актами за период с апреля 2010г. по июнь 2011г. (л.д.17-31).
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 163944 руб. 00 коп. долга являются обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6881 руб. 60 коп. являются обоснованными. Истцом представлен расчет процентов за период с 13.05.2010г. по 24.06.2011г. из расчета 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом расчет процентов проверен, признан правильным, требования истца подлежат удовлетворению в размере 6881,60 руб.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда УР от 22 апреля 2010г., принято заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СФ «Римский квадрат».
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Ур от 16.06.2011г. по делу №А71-4289/2010 в отношении ООО «СФ «Римский квадрат» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абросимов М.А.
Согласно ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 закона могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п.1 ст.134 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ООО «СФ «Римский квадрат»» задолженности по договору №225 от 03.05.2006 за март 2010г. в размере 9750 руб. 00 коп. долга и 983 руб.12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 10733 руб.12 коп. подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ расходы госпошлине в размере 6065,09 руб.возлагаются на ответчика.
Госпошлина в размере 381 руб.65 коп. на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату из бюджета истцу.
Руководствуясь ст.ст. 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Римский квадрат», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Нижняя, д.30, ОГРН 1021801172667 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Информационное бюро «Кодекс», г. Ижевск 170825 руб. 60 коп., в том числе 163944 руб. 00 коп. долга, 6881 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6065 руб. 09 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
2. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Информационное бюро «Кодекс» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Римский квадрат» 10733 руб.12 коп., в том числе 9750 руб.00 коп. долга и 983 руб.12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Информационное бюро «Кодекс» справку на возврат из бюджета госпошлины в размере 381 руб.65 коп., уплаченной по платежному поручению №80 от 06.07.2011г.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Т.С. Коковихина
