Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6645/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-6645/2011
14 сентября 2010 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН 1041800280939), г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Элтех» (ОГРН 1071832000712), г.Ижевск
о взыскании 240645 руб. 05 коп. долга и процентов с последующим их начислением
при участии представителей
истца: М.Н. Вотинцева – представитель (доверенность № 08/11-ЮР от 30.08.11.)
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 240645 руб. 05 коп. долга и процентов с последующим их начислением, образовавшихся по договору № 15/06 от 15.06.2009.
В ходе заседания на основании ст.ст. 41, 49, 150, 151, 159, 184, 185 АПК РФ и ходатайства представителя истца принят отказ от исковых требований в части взыскания процентов в размере 27673 руб. 05 коп. за период пользования чужими денежными средствами со 2 декабря 2009 года по 21 июня 2011 года.
Представители истца в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
15 июня 2009 года между сторонами спора заключен договор поставки № 15/06, в соответствии с условиями которого (п.п. 1.1., 3.2) ответчик (поставщик) обязался поставить кабельную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, а истец (покупатель) принять и оплатить их на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1. договора цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в спецификациях и соответствующих товарных документах. Цена товара включает стоимость доставки до объекта либо склада покупателя, стоимость упаковки, НДС.
Истец во исполнение условий договора (п.п.2.1., 8.1., 8.2.), в соответствии с которыми, оплата по настоящему договору производится в виде предоплаты в размере 2028418 руб., а оставшийся 1000000 руб. покупатель оплачивает в течение трех дней с момента уведомления о готовности продукции к отгрузке, на основании счета № 128 от 17.06.2009, перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в общем размере 2778418 руб., что подтверждается приложенными в материалы дела копиями платежных поручений.
В нарушение п.п. 1.1., 6.1. договора, спецификации № 1 к договору, ответчик недопоставил продукцию на сумму 212972 руб., что подтверждается копиями товарных накладных № 104 от 24.07.2009, № 175 от 01.12.2009, копиями счет-фактур № 104 от 24.07.2009, № 175 от 01.12.2009.
06 июня 2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего письма. Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не погасил.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 212972 руб. долга.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 212972руб.,на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
На основании ст.ст. 41, 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27673 руб. 05 коп. за период пользования чужими денежными средствами со 02 декабря 2009 года по 21 июня 2011 года следует прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Исходя из того, что истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части ему, в порядке ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина в размере 553 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов в размере 27673 руб. 05 коп. за период пользования чужими денежными средствами со 2 декабря 2009 года по 21 июня 2011 года.
2. Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элтех» (ОГРН 1071832000712), г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН 1041800280939), г.Ижевск долг в размере 212972 рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7259 руб. 44 коп.
4. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН 1041800280939), г.Ижевск справку на возврат из федерального бюджета 553 руб. 46 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
