Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А71-6598/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-6598/2011
31 августа 2011 года Г33
Резолютивная часть оглашена 31 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАСО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала ОАСО «СГ «АСКО» в г.Ижевске
к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» в лице филиала ОАО «СГ «МСК» в г.Ижевске
третьи лица: 1. гражданин РФ Вавилов С.М., д. Средний Постол
2. гражданин РФ Емельянов А.Е., г.Ижевск
о взыскании 3582 руб. 49 коп. ущерба
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (уведомления в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 3582 руб. 49 коп. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения при наступления страхового случая (ДТП от 08.12.2010).
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 25.07.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 58, 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. Холмогорова, Автопарк г. Ижевска повреждён автомобиль ВАЗ-21104, государственный номер Е293НН/18, под управлением Емельянова А.Е.
В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2010 виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Вавилов С.М., управлявший транспортным средством Т-150К, государственный номер УВ2667/18, вследствие нарушения требований п. 10.1. Правил дорожного движения.
В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 10.12.2010, заключением № 15995-12-10 от 05.01.2011, составленного независимым экспертом ИП Исламовым А.К., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 3582 руб. 49 коп.
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования транспортных средств серии СНТ № 010583 от 10.06.2010 страхователю (Емельянову А.Е.) выплачено страховое возмещение в размере 3582 руб. 49 коп., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 002452 от 03.02.2011.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Т-150К, государственный номер УВ2667/18 Вавилова С.М. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховой полис ВВВ № 0541584464.
8 апреля 2011г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (п. 58 раздела сведения о записях в ЕГРЮЛ выписки из ЕГРЮЛ на ОАО «СГ МСК» ), и последнее является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании ущерба с ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала ОАО «СГ «МСК», в размере 3582 руб. 49 коп., в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 3582 руб. 49 коп., наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470) в пользу ОАСО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала ОАСО «СГ «АСКО» в г.Ижевске (ОГРН 1021602010847) ущерб в размере 3582 руб. 49 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев