Решение от 01 сентября 2011 года №А71-6587/2011

Дата принятия: 01 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6587/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                                  Дело №А71- 6587/2011
 
    01 сентября 2011 года                                                                                               Г10             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании с переходом в судебное разбирательство  исковое заявление
 
    Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, г. Ижевск, кОбществу с ограниченной ответственностью «ХАРИЗМА», г. Ижевск,
 
    о взыскании 25884 руб. 20 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, заявление  в порядке ст.156 АПК РФ,
 
    от ответчика: не явился, возврат уведомления
 
 
    Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска, г. Ижевск, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХАРИЗМА», г. Ижевск о взыскании 25884 руб. 20 коп. , в том числе24910руб.19коп. неосновательного обогащения и 974руб.01коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей (за период с 01.12.2010г. по 02.02.2011г.) за нежилое помещение, общей площадью 70,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Петрова, д. 39, предоставленное в целях использования под магазин.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также  размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.       
 
    Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по месту регистрации  ответчика не вручена причине «организация не значится», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Истец направил в суд заявление с отказом от иска в части взыскания долга в сумме 24910руб.19коп. и поддержал требования по иску в части взыскания процентов в сумме 974руб.01коп.
 
    На основании ст.49 АПК РФ  частичный отказ от иска принят судом.
 
    Кроме того, истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства, позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз.2 п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражный суд, с учетом отсутствия возражений сторон, руководствуясь ст.ст.41, 123, 134, ч.4 ст.137 завершил предварительную подготовку дела и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    Дело в порядке ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства,   арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов дела, 21.04.2006г. был заключен договор №12905 аренды объекта муниципального нежилого фонда между Администрацией города Ижевска (арендодатель), МУЗ «Городская клиническая больница №1» (балансодержатель) с одной стороны, и ООО «Эдем» (арендатор) с другой стороны со сроком  действия  с 21.04.2006г. по 15.04.2007г.
 
    ООО «Эдем» 21.04.2006г. было передано в пользование нежилое помещение по адресу: г.Ижевск, ул. Петрова, 39, площадью 70,2 кв.м. для использования под магазин (акт приема-передачи от 21.04.2006г.).
 
    По окончании срока действия договора №12905  ООО «Эдем» помещение не передал арендодателю.
 
    В соответствии со ст. ст. 610, 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор №12905 считается заключенным на неопределенный срок.
 
    07.11.2007г. произошла смена балансодержателя с МУЗ «Городская клиническая больница №1» на МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» приказ №1676у от 07.11.2007г.
 
    На основании  данного приказа  МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска»  было передано на праве оперативного управления нежилое помещение на 1 этаже (Литер «А») площадью 74,1 кв.м., по адресу: г.Ижевск, ул. Петрова, 39 (площадь объекта была уточнена с учетом технического паспорта по состоянию на 2007 года).
 
    31.12.2008г. Управлением имущественных отношений Администрации г.Ижевска был согласован договор на передачу прав и обязанностей по договору аренды №12905 заключенному между ООО «Эдем» и ООО «ХАРИЗМА» (приказ от 31.12.2008г. №652А).
 
    На основании внесенных Федеральным законом от 30.06.2008г. №108-ФЗ изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» начиная с 02.07.2008г. заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества, вне зависимости от того, закреплено ли это имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.
 
    Заключенные договора с нарушением установленных требований  ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в том числе и договор  передачи прав и обязанностей, заключенный между ООО «Эдем» и ООО «ХАРИЗМА»  в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.
 
    Принимая во внимание ничтожность совершенной сделки Арендодателем было предложено ООО «ХАРИЗМА» освободить нежилое помещение по адресу: г.Ижевск, ул. Петрова, 39, площадью 70,2 кв.м. в срок до 20.12.2009г. и сдать его по акту приема- передачи.
 
    Вместе с тем ответчик данное нежилое помещение не вернул и продолжал им пользоваться, начиная  с 20.12.2009 г. по 02.02.2011г.  без оформления договоров аренды и каких - либо других правовых оснований (акт проверки от 21.12.2009г., акт поступлений арендной платы).
 
    02.02.2011г. ответчику направлено письмо №01-19/252 с приложением счета от 01.02.2011г. за период ноябрь, декабрь 2010г. для оплаты за фактическое пользование вышеуказанным нежилым помещением. Данный счет был оплачен частично (ноябрь месяц).
 
    17.02.2011г. ответчику направлено письмо №01-19/415 с приложением счета от 14.02.2011г. за период 01.01.2011г. по 02.02.2011г. для оплаты за фактическое пользование, указанный счет не оплачен.
 
    Нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 74,1 кв.м., этаж: 1; номера на поэтажном плане 2,3,4 по адресу: г. Ижевск, ул. Петрова, д.39 принадлежавшее муниципальному образованию «город Ижевск» (Свидетельство о государственной регистрации права от 02.11.2009г. 18 АА 922024) было продано способом публичного предложения  от 10.12.2010г. Соколовой Татьяне Ильиничне (договор купли-продажи недвижимого имущества №1068 от 10.12.2010г.), переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 03.02.2011г.
 
    В соответствии  с п.1 ст. 1102 и ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество за счет другого лица, обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение),  а также возместить  потерпевшему все доходы, которые оно извлекло  или  должно было извлечь из этого имущества с того времени, как узнало или должно  было узнать  о неосновательности обогащения.
 
    Сумму неосновательного обогащения в виде  неосновательно  сбереженного ответчиком имущества  истца, составляющего  платежи за аренду в сумме 24910руб.19коп.  за период с 01.12.2010г. по 02.02.2011 ответчик оплатил добровольно, в связи с чем истец заявил отказ от взыскания данной суммы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)  с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период  с  15.12.2010г по 21.06.2011г. в сумме  974руб.01коп. (л.д.40).
 
    Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14.
 
    Ответчик заявленные требования истца не оспорил, доказательств оплаты процентов не представил.
 
    Всесторонне исследовав  и оценив представленные по делу доказательства, учитывая заявленный частичный отказ от  иска, суд  признал, что исковые требования о взыскании процентов на сумму неосновательного денежного обогащения правомерны, документально подтверждены и на основании  ст.ст. 8, 12, 1102, 1105,1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в сумме 974руб.01коп..
 
    В силу ст. 110 АПК РФ и ввиду того, что истец на основании ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина распределяется на ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных требований в сумме 75руб.26коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясьст. ст. 49,110,150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Принять частичный отказ от иска в части взыскания неосновательного обогащения в сумме  24910руб.19коп.
 
    2.Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    3. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ХАРИЗМА» г.Ижевск (ОГРН  1071840003366):
 
    3.1. в пользу Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, г. Ижевск (ОРГН 1061831037300), денежные средства в размере 974 руб. 01 коп. процентов;
 
    3.2. в доход федерального бюджета 75руб. 26коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или   Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                         Г.А.Абуязидова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать