Дата принятия: 09 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6554/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6554/2011
09 сентября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) к муниципальному образовательному учреждению гимназия № 8 города Можга Удмуртской Республики (ОГРН 1021801126247) о взыскании 120 835 руб. 42 коп. долга по договору энергоснабжения № М 6135 от 30.11.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Бочкарева Т.М. (паспорт) – представитель по доверенности № 1489 от 30.12.2010.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 17625 6 вручено 19.08.2011)
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 410/2904 от 30.06.2011) к муниципальному образовательному учреждению гимназия № 8 города Можга Удмуртской Республики г. Можга о взыскании 247 955 руб. 90 коп. долга по договору энергоснабжения № М6135 от 30.11.2010 за период с февраля по май 2011г., 4 044 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за общий период с 19.02.2011г. по 30.06.2011г., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 120 835 руб. 42 коп., из которых, 116 072 руб. 87 коп. – долг за электрическую энергию, переданную в апреле, мае 2011г., 4 762 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 19.02.2011 по 07.08.2011, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца вновь заявил ходатайство (исх. б/н от 07.09.2011) об уменьшении размера исковых требований до 6 485 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 19.02.2011 по 30.08.2011.
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 6 485 руб. 29 коп. процентов.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 08.08.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет: дата публикации – 10.08.2011 в 09:25:15, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 07.09.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника, арбитражный суд установил следующее.
30 ноября 2010г. между сторонами заключен договор теплоснабжения № М6135, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребитель) в объемах утвержденных лимитов бюджетного финансирования, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией, а ответчик (потребитель) обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги.
Несвоевременная оплата ответчиком переданной за период с января по май 2011г. электрической энергии послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требования о взыскании 6 485 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5.4 договора энергоснабжения № М6135 от 30.11.2010 оплата за потребляемую электрическую энергию производится платежными поручениями в объеме выделенных лимитов за счет средств местного (республиканского) бюджета путем списания денежных средств с лицевого счета потребителя в следующем порядке: первый платеж – в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 10 числа расчетного периода; второй платеж – в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 25 числа расчетного периода; окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом текущих платежей до 18 числа месяца следующего за расчетным.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств подтверждено ведомостями начислений по активной электроэнергии, актами приема - передачи и счетами – фактурами № 5801 от 31.01.2011 (95 501 руб. 31 коп.), № 24531 от 28.02.2011 (58 918 руб. 32 коп.), № 31378 от 31.03.2011 (74 570 руб. 02 коп.), № 49251 от 30.04.2011 (60 552 руб. 25 коп.), № 57318 от 31.05.2011 (55 520 руб. 62 коп.) на сумму 345 062 руб. 52 коп.; оплата стоимости переданной электрической энергии подтверждена приобщенными к материалам дела платежными поручениями.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Принимая во внимание, что оплата стоимости переданной электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков, установленных в п. 5.4 договора энергоснабжения № М6135 от 30.11.2010, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8, 8,25% годовых за общий период с 19.02.2011 по 30.08.2011, с суммы долга, что составляют 6 485 руб. 29 коп., являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка) возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 6 040 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с муниципального образовательного учреждения гимназия № 8 города Можга Удмуртской Республики (ОГРН 1021801126247) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 6 485 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск из федерального бюджета 6 040 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 8298 от 01.07.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
