Определение от 05 ноября 2014 года №А71-6532/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А71-6532/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 ноября 2014 года                                                 Дело № А71-6532/2014
 
    г.Ижевск                                                                                                    Т/2
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Н. Мухаметдиновой, при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Куликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «Империя-Фарма» г. Санкт-Петербург о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА.РУ» г. Ижевск (ИНН 1841003957, ОГРН 1091841003550) задолженности в размере 992717руб.21коп.,
 
    при участии представителей:
 
    заявитель: не явились (уведомление № 129775 вручено 10.09.2014);
 
    конкурсный управляющий должника: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);
 
    от иных лиц: не явились
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о месте и времени рассмотрения требования  извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседанияна официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2014 принято к производству заявление ликвидируемого Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА.РУ» г. Ижевск (далее – ООО «ФАРМА.РУ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением №А71-6532/2014.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.08.2014 (изготовлено в полном объеме 06.08.2014) ООО «ФАРМА.РУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Димитриев А.С.
 
    Объявление о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.08.2014 за №145.
 
    29.08.2014 Закрытое акционерное общество «Империя-Фарма»         г. Санкт-Петербург (далее – ЗАО «Империя-Фарма») предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФАРМА.РУ» задолженности на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2014 по делу №А56-67638/2013 в размере 992717руб.21коп.
 
    Определением от 03 сентября 2014 года   требование ЗАО «Империя-Фарма» принято судом к производству в деле о банкротстве ООО «ФАРМА.РУ».
 
    Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, конкурсный управляющий должника явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Конкурсный управляющий ООО «ФАРМА.РУ» направил в суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, в котором также указал  на отсутствие возражений по требованию.
 
    Суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в отсутствие  представителей заявителя, конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле и  арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в деле доказательствам.
 
    До дня судебного заседания возражения на ЗАО «Империя-Фарма» от иных лиц в суд не поступили.
 
    В соответствии со ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате поставленного по договору на поставку лекарственных средств и товаров медицинского назначения от 17.06.2011 № Р-130 в период с 14.01.2013 по 15.05.2013 товара, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2014 по делу №А56-67638/2013 с ООО «ФАРМА.РУ» в пользу ЗАО «Империя-Фарма» взыскано 928 083 руб. 07 коп. долга, 42 227 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 14.02.2013 по 01.11.2013), а также 22 406 руб. 22 коп. государственной пошлины по иску.
 
    Указанное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную  силу.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений. 
 
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2014 по делу №А56-67638/2013  вступило в законную силу 24.02.2014, на дату судебного заседания доказательств исполнения судебного акта должником не представлено.
 
    Таким образом, размер требования подтвержден указанным решением и представленными в дело доказательствами, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
 
    Учитывая вышеизложенное, поскольку должником доказательств исполнения вышеуказанного решения не представлено, требование ЗАО «Империя-Фарма» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФАРМА.РУ»   задолженности в размере 992717руб.21коп. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями  32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требование Закрытого акционерного общества «Империя-Фарма» г. Санкт-Петербург в размере 992717руб.21коп., в том числе  950489руб.29коп. долг, возмещение расходов по государственной пошлине, 42227руб.92коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА.РУ» г. Ижевск.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
 
Судья                                                                 Г. Н. Мухаметдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать