Решение от 27 сентября 2011 года №А71-6532/2011

Дата принятия: 27 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6532/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                              Дело № А71-6532/2011
 
    27 сентября 2011г.                                                
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 23 сентября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011г.                                                                              
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой,  при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Никитиной,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Пушкарева Сергея Ивановича, г. Ижевск
 
    к Индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Андрею Анатольевичу, г. Можга
 
    о  взыскании 136280 руб. 75 коп. долга, пени.
 
    При участии:
 
    от истца:  Утробин М.А. - представитель по доверенности от 02.06.2009г.
 
    от ответчика: не явились (уведомление№ 42 13437 8).
 
у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный  предприниматель Пушкарев Сергей Иванович, г. Ижевск  обратился в Арбитражный суд УР с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Андрею Анатольевичу, г. Можга о  взыскании 136280 руб. 75 коп. долга, пени.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание  не  обеспечил,    отзыв  на исковое заявление  не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, в рамках  договора № 04 от 17.02.2011г. истец  поставил в адрес ответчика  товар  на общую сумму 207090 руб. 00 коп.
 
    Согласно п.  4.4. договора оплата товара производится  в течение 10 календарных дней с момента получения товара.
 
    Товар ответчиком получен,  оплата произведена  частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 124630 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 5.2. договора  за просрочку оплаты Покупатель оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило истцу основанием  для обращения  в Арбитражный суд  с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав пояснения  представителя истца, суд считает, что  требования  подлежат удовлетворению,  исходя из следующего.
 
    Согласно  ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 516  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование  своих  требований или возражений, считаются  признанными  другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик  требования не оспорил, доказательств оплаты  товара в ином размере  суду не представил.
 
    Поскольку, заявленные истцом требования  документально подтверждены,   ответчиком не оспорены, то  в силу ст. ст. 309, 310, 330, 486, 516   ГК РФ и п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ  подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ   на ответчика относятся расходы по госпошлине  в размере 5088 руб. 42 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дмитриева Андрея Анатольевича. г. Можга (ОГРНИП 304183905200143)  в пользу Индивидуального предпринимателя Пушкарева Сергея Ивановича г. Ижевск(ОГРНИП 304183111400123)  124630 руб. 00 коп. долга, 11650 руб. 75 коп. неустойки, 5088 руб. 42 коп. расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья                                                                              О.Н.Волкова.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать