Решение от 22 сентября 2011 года №А71-6513/2011

Дата принятия: 22 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6513/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                   
 
 
    22 сентября 2011.                                                Дело № А71-6513/2011
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Никитиной,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет» г. Зуевка
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью  «Вектор-Авто» с. Завьялово
 
    о  взыскании 178684 руб. 69 коп. долга, процентов,
 
    При участии:
 
    от истца: Фирстова О.Н. -представитель по доверенности
 
    от ответчика: Займак А.Е.- представитель по доверенности.
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировочермет» г. Зуевка обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к    обществу с ограниченной ответственностью  «Вектор-Авто» с. Завьялово о  взыскании 173000 руб. 00 коп. долга и 5684 руб. 69 коп. процентов.
 
    Истцом  заявлен отказ от требования в части  взысканию долга в связи с погашением ответчиком суммы долга.
 
    Как следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком  заключено соглашение о сотрудничестве в рамках эксперимента по утилизации автотранспортных средств в Российской Федерации № 2010/08-26/у от 26.08.2010г., согласно которому ООО «Вектор-Авто» обязуется  возмещать  ООО «Кировочермет» затраты по утилизации ВЭТС в размере 3000 руб. за одно утилизируемое ВЭТС в течение 3 банковских дней, следующего за отчетным (п.1.4, 1.5 соглашения).
 
    Ответчиком обязательства надлежащим образом не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.             
 
    Исследовав представленные документы, выслушав пояснения  представителей сторон, суд считает, что  требования  подлежат удовлетворению,  исходя из следующего.
 
    Согласно  ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты денежных средств, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком то требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 309,310 и 395 ГК РФ.
 
    Согласност. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В подтверждение  расходов, связанных  с рассмотрением дела в арбитражном суде, истцом представлено платежное поручение  № 3055 от 01.06.2011г.  на сумму 200 руб. 00 коп.  – плата за предоставление сведений  из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Расходы на получение выписки  из ЕГРЮЛ  связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде и подлежат возмещению в силу ст. 101.106 АПК РФ.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина  при добровольном удовлетворении  ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.
 
    С учетом изложенного  и в силу ст. 110 АПК РФ   расходы по государственной пошлине  относятся полностью на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст. 49, п.4 ст. 150, ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
    Р е ш и л :
 
    1. Отказ от требования по взысканию 173000 руб. 00 коп. долга принять, производство по делу в данной части прекратить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Вектор-Авто» с. Завьялово (ОГРН 1021801166155)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет», г. Зуевка 5684 руб. 69 коп. проценты,  6360руб. 54 коп. расходы по госпошлине и 200 руб. 00 коп. судебные издержки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                              О.Н.Волкова.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать