Решение от 29 сентября 2011 года №А71-6469/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                 
29 сентября    2011года                                               Дело № А71-6469/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   23  сентября  2011года. Решение в полном объеме изготовлено  29 сентября    2011года.                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» г.Ижевск о взыскании  73270,01руб. долга, 3661,95руб.  пени по субабонентскому договору теплоснабжения  от 01.01.2010.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   Веселкова А.А.-   по доверенности от 01.09.2011,
 
    от ответчика: Ленькова М.А.-  по доверенности от 08.07.2011,
 
    Установлено: Обществом  с ограниченной ответственностью «Офисный центр» г.Ижевск  заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» г.Ижевск  73270,01руб. долга, 3661,95руб.  пени по субабонентскому договору теплоснабжения  от 01.01.2010.
 
    В   судебном    заседании  представитель   истца  исковые  требования  поддержал  в  полном  объёме.
 
    Ответчик иск документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела,  между Обществом  с ограниченной ответственностью «Офисный центр» г.Ижевск и  Обществом  с ограниченной ответственностью «Перспектива» г.Ижевск заключен  субабонентский  договор  теплоснабжения  от 01.01.2010,    по условиям которого,  истец (абонент)  обязуется  предоставить  ответчику (субабонент)   доступ к  потреблению   тепловой  энергии в  горячей  воде,  подаваемой  абоненту   по  договору  теплоснабжения  № 11юр/07 от 01.02.2007    ЗАО ПФ «Конструктор-ТМ» для  целей  отопления  в  объёме   137 Гкал  за   отопительный  сезон.   Субабонент   обязуется    принять  и компенсировать  потреблённую  им  тепловую  энергию  (пункты  1.1,1.2  Договора).
 
    Порядок  расчётов  определён  в  разделе  4  к  Договору.  Оплата  производится   на основании  счета, выставленного абонентом субабоненту   ежемесячно  не  позднее  10  числа  текущего  месяца.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате    счета  за  январь- март 2011 года  № 1, № 2 от  11.01.2011, №  55 от  28.02.2011 ответчиком   оплачены частично.
 
    По расчётам  истца  задолженность  по    оплате  тепловой  энергии,  согласно  указанным  счетам- фактурам    составляет   73270,01руб.
 
    Изложенные  обстоятельства    послужили   истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании     с  ответчика   73270,01руб. долга, 3661,95руб.  пени, начисленными по п.5.1 Договора,  в судебном  порядке.
 
    Рассмотрев и  изучив материалы дела, заслушав  доводы  истца,  суд  пришёл  к  следующим выводам.
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно  статье  545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу  субабоненту только с согласия энергоснабжающей организации.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  73270,01руб.  по  компенсации  услуг  теплоснабжения  подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором  теплоснабжения  от 01.01.2010,  счетами  № 1, № 2 от  11.01.2011, №  55 от  28.02.2011, предъявленными  к  оплате  за  период  потребления  январь- март 2011 года,  двусторонним актом  сверки  взаимных  расчётов  по  состоянию  на  28.02.2011, расчетами  задолженности  истца.
 
    Наличие  задолженности  в сумме 73270,01руб.  ответчиком  не оспорено. Документов, подтверждающих  оплату  потреблённой   энергии,   не представлено  (статья  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 73270,01руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544,545 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.
 
    В соответствии с  пунктом 5.1 Договора, в случае  несвоевременной  или  неполной    оплаты  услуг,   субабонент несёт  ответственность  в виде  пени  в  размере  0,1 % от суммы  неоплаты  за каждый  день просрочки.
 
    На основании пункта   5.1  Договора,  истец  предъявил к взысканию  с  ответчика  неустойку  в сумме  3661,95 руб., начисленную  на  сумму  задолженности  по предъявленным  к  оплате  счетам  за  период   просрочки   в  размере  0,1 %  от суммы  задолженности  за  каждый  день  просрочки.
 
    Расчёт  неустойки  ответчиком  не оспорен.
 
    Поскольку просрочка в оплате потреблённых ресурсов  подтверждена материалами дела, сумма  неустойки  в сумме  3661,95руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  пунктов   5.1 Договора,  статей  330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом   принятого  по  делу  решения,  в  соответствии со статьёй   110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  расходы  по  уплате  государтсвенной  пошлины  относятся  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» г.Ижевск  (ОГРН 1051802375900, ИНН 1835068113):
 
    2.1.  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» г.Ижевск (ОГРН 1091841005960, ИНН 1841006193) задолженность в общей сумме   76931руб.96коп., из которых: долг в сумме 73270руб.01коп., пени в сумме 3661руб.95коп.;
 
    2.2. в доход федерального бюджета РФ 3077руб.28коп. госпошлины по иску.  
 
    3. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В.Желнова