Решение от 30 сентября 2011 года №А71-6445/2011

Дата принятия: 30 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6445/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71-6445/2011
 
    30 сентября 2011г.                                                                                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 30 сентября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Е.И.Беляевой,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Ижпром»,  г.Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Компания «Агат», г.Ижевск
 
    о взыскании суммы  долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Китаева О.Н., по доверенности от 01.08.2011г.;
 
    от  ответчика: не явился, уведомлен.
 
 
    Закрытое акционерное общество «Ижпром», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлениек Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Компания «Агат», г.Ижевск о взыскании 56593 руб. 55 коп., в том числе 56156  руб.00 коп.  долга,  437  руб.55 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 49237 руб. 14 коп., из них: 48156 руб.00 коп. долга, 1081 руб.14 процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судом на основании ст.49 АПК РФ, ходатайство истца удовлетворено.                                                       
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ruАрбитражного суда Удмуртской Республики. 
 
    Как следует из материалов дела, между истцом  (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик)  был заключен договор № 02/ДЧ от  17.05.2011. на рекламные услуги (л.д.8-11). Согласно п.1.1, п.1.2 договора, истец обязался по техническому заданию Заказчика оказывать следующие рекламные услуги: разработка креативных материалов, производство аудиопродукции, прокат аудиопродукции в г. Ижевске на частоте 100,5МГц (радиопрограмма «Русское радио»), прокат аудиопродукции в г. Ижевске на частоте 107,0 МГц (радиопрограмма «Ди FM»), прокат аудиопродукции в г. Ижевске на частоте 105,7 МГц (радиопрограмма «Радиостанция ХИТ ФМ»), а заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях и в сроки, согласно параграфа 3 договора.
 
    Согласно п.3.1 договора, стоимость услуг Исполнителя и срок оплаты по настоящему договору определяется в подписываемых Приложениях.
 
    Согласно приложения №1 к договору №02/ДЧ от 17.05.2011г., стоимость услуг составляет 56156 руб.00 коп., оплата указанной суммы производится заказчиком в срок до 20.05.2011г.
 
    Согласно п.2.1.5 договора, Заказчик обязуется принять оказанные услуги в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    Согласно п.2.1.6 договора, в случае не подписания Заказчиком в течение указанного в п.2.1.5 договора срока акта сдачи-приемки выполненных работ и непредставления Исполнителю обоснованного отказа от подписи вышеуказанного акта, услуги считаются оказанными с надлежащим качеством и подлежат оплате в полном объеме.
 
    Согласно представленных копий эфирных справок за май, июнь 2011г., истец оказал ответчику услуг на общую сумму 56156 руб.00 коп.
 
    В адрес ответчика были направлены копии актов выполненных работ , копии эфирных справок за май, июнь 2011г., ответчиком не подписаны, в адрес истца в установленный срок не возвращены.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2011г. (л.д.13), которая оставлена без ответа.
 
    Платежным поручением №123 от 20.07.2011г. ответчиком произведена частичная оплата по договору №02/ДЧ от 17.05.2011г. в сумме 8000 руб. (л.д.32).
 
    Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом  услуг в сумме 48156 руб. 00коп. на  день подачи иска не погашена.
 
    На основании ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1081 руб. 14 коп.
 
    Ненадлежащее  исполнение ответчиком условий договора по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском.
 
    Оценив представленные документы,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.
 
    На основании  ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №02/ДЧ от 17.05.2011г., актами от 31.05.2011г., от 10.06.2011г., эфирными справками №4853, №4852, платежным поручением №123 от 20.07.2011г.
 
    Как установлено судом, подтверждается материалами дела сумма долга  в размере 48156 руб. 00 коп. ответчиком не оплачена.
 
    Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 48156 руб.00  коп. долга являются обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом представлен расчет процентов за период с 21.05.2011г. по 16.08.2011г.  из расчета 8,25% ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составило 1081  руб.14 коп. (л.д.31).
 
    Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 48156 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1081 руб.14 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая, что частичная оплата долга произведена ответчиком после  принятия искового заявления к производству Арбитражным судом УР, расходы по уплате госпошлины в полном объеме относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная Компания "Агат", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д.15 (фактический адрес: Удмуртская Республика, Завьяловский район Муниципальное образование "Первомайское",15), ОГРН 1101841006013 в пользу Закрытого акционерного общества "Ижпром",  г. Ижевск  49237 руб. 14  коп., в том числе 48156 руб.00 коп.  долга,  1081 руб.14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2263  руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
Судья                                                                        Т.С. Коковихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать