Решение от 15 марта 2011 года №А71-641/2011

Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А71-641/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                                                                                                                                                          
                                                                                                                  
15  марта     2011г.                                                               Дело №А71-641/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10  марта  2011г. Полный текст решения изготовлен   15  марта   2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Суворовой М.П. , рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело   по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фармстор» г.Москва к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация» г. Ижевск о взыскании 242848,27руб. долга по договору поставки №399/09К-121 от 27.02.2009г., 49538,27руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    От истца: Воронцов С.С.- предст. по дов. №19 от 01.01.2011г.
 
    От ответчика:    Петрова Е.Я.- предст. по дов. №254 от 11.01.2011г.
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью   «Компания «Фармстор»,  г.Москва заявлен иск   о  взыскании с ответчика – Государственного унитарного  предприятия  Удмуртской Республики «Фармация»,  г.Ижевск   242848,27руб. долга по договору поставки №399/09К-121 от 27.02.2009г.,  49538,27руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержал.
 
    Представитель  ответчика  наличие  задолженности  признал  в полном  объёме. Расчёт  процентов    за пользование  чужими денежными  средствами  не оспорил.
 
    По результатам предварительного судебного заседания,  с согласия сторон, суд завершил предварительную стадию процесса, исковое заявление принято к рассмотрению по существу (ст.137 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов  дела  во исполнение заключенного между сторонами договора  №399/09- К-121 от  27.02.2009г., в редакции  протокола  разногласий, истцом в адрес ответчика  по товарной   накладной № 01862 от 27.04.2009г.  осуществлена  поставка товара ( лекарственные  препараты)  на   сумму  661719,40 руб.
 
    Согласно  п. 5.1  Договора, цена  товара и стоимость  каждой  партии  продукции с учётом  НДС указываются    товарных  накладных, являющихся  неотъемлемой частью  договора. Покупатель оплачивает  каждую  партию  товара  в сумме  и   по срокам, указанным   в счёте  поставщика.
 
    На оплату  продукции,  поставленной     по  товарной   №01862 от 27.04.2009г.  истцом  выставлен  счёт  на  оплату  № 78/42990 от 27.04.2009г.,  согласно которому,  оплата  товара  производится   с  отсрочкой   платежа    30  календарных дней,  с момента  поставки товара.
 
    Оплата  продукции   ответчиком  произведена  частично  платёжными  поручениями  №  001838 от 02.07.2009г., № 001955 от  10.07.2009г.,  № 2718 от 25.09.2009г., № 358 от 09.03.2010г. на сумму  418871,13 руб.  По расчётам  истца    задолженность ответчика  составляет    242848,27 руб.
 
    Неисполнение  ответчиком обязательства  по оплате  товара послужило основанием для  обращения  истца  в суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 242848,27руб. долга, 49538,27руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга  по ст. 395 ГК  РФ,   в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные в материалы дела документы,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу  части  1 ст.  488 ГК РФ,  в случае,  когда договором купли-продажи предусмотрена  оплата товара  через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Наличие  ответчика  задолженности  перед истцом на сумму  242848,27 руб.   полностью подтверждено материалами дела, в том числе: товарной накладной № 01862 от 27.04.2009г.,   счётом № 78/42990 от 27.04.2009г.,  платёжными  поручениями  №  001838 от 02.07.2009г., № 001955 от  10.07.2009г.,  № 2718 от 25.09.2009г., № 358 от 09.03.2010г. по частичному  исполнению   обязательства по оплате, двусторонним актом сверки взаиморасчетов (л.д.28).
 
    Наличие  задолженности  в размере  242848,27 руб.   признано ответчиком в судебном заседании и письменном отзыве на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 242848,27руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части  взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310,  454, 488 ГК РФ.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом  предъявлены к взысканию проценты  в сумме  49538,27руб.,  начисленные на сумму  задолженности  с  учётом  произведённых  оплат,   за период с 02.07.2009г.  по  12.03.2010г.,    исходя из ставки рефинансирования  Центрального Банка России 7,75% годовых, действующей  на  день  подачи  искового  заявления  в суд.
 
    В соответствии    с Указанием  Банка России   от  25.02.2011г. № 2583-У с   28 февраля  2011г.  размер  ставки  рефинансирования    составляет  8%  годовых.
 
    Расчет процентов  в указанной сумме произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен,  в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 49538,27руб. подлежат  удовлетворению в полном объеме, с последующим начислением процентов с 13.03.2010г. по ставке рефинансирования 8% до фактического погашения ответчиком задолженности.
 
    С учетом принятого решения,  в соответствии  со  ст. 110 АПК РФ,  расходы по оплате  госпошлины  по иску относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями    110, 137,  167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фармстор» г.Москва удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фармстор» г.Москва долг  в сумме 242848руб.27коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49538руб.27коп., с последующим начислением процентов с 13.03.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования  ЦБ РФ 8% годовых по день фактического погашения долга и 8847руб.73коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.В.Желнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать