Решение от 08 апреля 2011 года №А71-639/2011

Дата принятия: 08 апреля 2011г.
Номер документа: А71-639/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                            Дело № А71-639/2011
 
    08 апреля 2011 года                                                                                                          Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика Кизнерского района», пгт. Кизнер УР о взыскании 65 277 рублей 06 копеек долга и 259 рублей 70 копеек процентов по договору энергоснабжения от 07.10.2008 года № М1939.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Кочурова Я.В. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года),
 
    ответчика: Куликов О.М. – руководитель (постановление от 19.06.2008 года № 278),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика Кизнерского района» (далее – МУП «Служба заказчика Кизнерского района») о взыскании 53 795 руб. 99 коп. долга и 259 руб. 70 коп. процентов по договору энергоснабжения от 07.10.2008 года № М1939.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 07.10.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и МУП «Служба заказчика Кизнерского района» заключен договор энергоснабжения № М1939. В нарушение условий договора МУП «Служба заказчика Кизнерского заказчика» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 53 795 руб. 99 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 259 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 01.03.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении суммы исковых требований до 65 536 руб. 76 коп., из которых 65 277 руб. 06 коп. долг и 259 руб. 70 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 34 055 руб. 69 коп., из которых 33 795 руб. 99 коп. долг и 259 руб. 70 коп. проценты (статья 49 АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель МУП «Служба заказчика Кизнерского района» требования не оспорил.
 
    Как следует из материалов дела, 07.10.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Служба заказчика Кизнерского района» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № М1939.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги.
 
    Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    - первый платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 5 числа расчетного периода;
 
    - второй платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 10 числа расчетного периода;
 
    - третий платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 20 числа расчетного периода;
 
    - четвертый платеж – в размере 10 % от договорной величины потребления электрической энергии до 25 числа расчетного периода
 
    - окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 10 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    Соглашением от 16.11.2009 года стороны пролонгировали срок действия договора энергоснабжения от 07.10.2008 года № М1939 на 2010 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» свои обязательства, предусмотренные договором, в период за ноябрь 2010 года – январь 2011 года исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начислений за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило МУП «Служба заказчика Кизнерского района» к оплате счета-фактуры от 30.11.2010 года № 201783 на сумму 18 388 руб. 48 коп., от 31.12.2010 года № 220904 на сумму 24 198 руб. 40 коп., от 31.01.2011 года № 5711 на сумму 31 481 руб. 07 коп., которые последним оплачены не в полном объеме.
 
    Сумма задолженности МУП «Служба заказчика Кизнерского района» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 33 795 руб. 99 коп.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами (пункт 2 статьи 120 ГК РФ).
 
    Следовательно, учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договоров, стороной которых является.
 
    Факт поставки электроэнергии на сумму 33 795 руб. 99 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в сумме 33 795 руб. 99 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 07.10.2008 года № М1939 подлежат удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов (л.д. 9) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 259 руб. 70 коп. за период с 11.12.2010 года по 25.01.2011 года, является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 162 руб. 22 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика Кизнерского района», пгт. Кизнер УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск 33 795 рублей 99 копеек долга, 259 рублей 70 копеек процентов, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 162 рублей 22 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Н. Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать