Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А71-6388/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
29 октября 2014года Дело № А71-6388/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сайгушевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Удмуртская, 139», г.Ижевск о взыскании 280 399руб. долга по договору энергоснабжения №Р7591 от 01.07.2013г., 11691,95руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Мирзеев Р.Т. - представитель по доверенности от 23.12.2013
от ответчика: Киселев С.А.- председатель, протокол от 17.04.2013, Абуязидов А.М.- представитель по доверенности №17-07/14 от 07.07.2014г.
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья «Удмуртская, 139», г.Ижевск 280 399руб. долга по договору энергоснабжения №Р7591 от 01.07.2013г., 11691,95руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 9 июня 2014 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 24 июля 2014года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании от 28.10.2014г. судом на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца- Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск на его правопреемника - Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс", Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) в связи с реорганизацией.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы отзыва на иск.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Р7591 от 01.07.2013г., в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 21.10.2013г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии ИКУ (ответчику), а ответчик (потребитель) обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчётным.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счёта-фактуры №0350987/0505 от 31.10.2013г., №0411522/0505 от 31.12.2013г., оплачены ответчиком частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила 280 399руб.
Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 280 399руб. долга, 11691,95руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Ответчик с иском не согласен. Указывает на то, что в связи с приостановлением истцом рассмотрения заявки ТСЖ на заключение договора, фактически договор №Р7591 от 01.07.2013г. начал действовать с 01.09.2013года. Ответчиком в адрес истца неоднократно были направлены письма о начислении стоимости потребленной электроэнергии напрямую собственникам МКД (протокол общего собрания собственников МКД от 10.10.2013г.). За период октябрь, декабрь 2013года, начисления за электроэнергию ТСЖ жителям не производило. В подтверждение оплаты электроэнергии МОП, ответчик представил платёжное поручение №194 от 13.10.2014г. Данная оплата, по мнению ответчика, свидетельствует о частичном погашении задолженности перед истцом за спорный период.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 280 399руб. поставленной электрической энергии суд считает подтвержденным материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения №Р7591 от 01.07.2013г., счетами-фактурами №0350987/0505 от 31.10.2013г., №0411522/0505 от 31.12.2013г., предъявленными к оплате, ведомостями начисления по активной электроэнергии за спорный период, актами приема-передачи электроэнергии, расчетом задолженности истца.
Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск и озвученные в ходе судебного разбирательства, судом рассмотрены и отклонены.
В соответствии с п.7.1 Договора №Р7591 от 01.07.2013г., сторонами определено, что договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31 декабря 2013года Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01 июля 2013года.
Как следует из представленной ведомости за октябрь 2013года начисление в сумме 233455,80руб. произведено истцом с начальных показаний прибора учета, согласованных сторонами в Приложении №2 к Договору:общедомовой (1), Удмуртская, 139 - 21 539, общедомовой (2), Удмуртская, 139 - 10 412. Указанное Приложение №2 подписано ответчиком без разногласий. Согласованные сторонами в Приложении №2 показания, являются конечными показаниями предыдущей управляющей организации - ООО «Управдом Плюс» по договору с истцом №Р2670 от 01.07.2009г. Соглашением от 07.10.2013 г. к Договору № Р2670 от 01.07.2009 г., жилой дом №139 по ул.Удмуртская был исключен из точек поставки с 01.07.2013г. (п.2 соглашения). При этом, произведенные ООО «Управдом Плюс» начисления за июль 2013 г. и август 2013 г. были сторнированы истцом в сентябре 2013г., что подтверждается представленной в материалы дела ведомостью начислений за сентябрь 2013года (41 920 кВт.*ч - строчка №56 ведомости). Таким образом, объемы электроэнергии с июля 2013г. предъявляются ответчику- ТСЖ «Удмуртская,139» в соответствии с условиями заключенного договора №Р7591 от 01.07.2013г. по данным показаний приборов учета. При этом, согласно представленному в материалы дела Дополнительному соглашению от 28.01.2014г. (письмо ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» №171/2154 от 28.01.2014г.), расчеты с 01 января 2014года производятся сторонами с исключением из начислений строки «население».
При таких обстоятельствах, произведённый истцом расчет, суд считает обоснованным и подтверждённым документально. Доводы ответчика о частичном погашении задолженности за электроэнергию МОП платежным поручением №194 от 13.10.2014г. за спорный период- октябрь, декабрь 2013года, судом не принимаются, поскольку в представленном платежном поручении в указании назначения платежа отсутствуют номера счетов-фактур, либо период за который производится оплата.
С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 280 399руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Представленный истцом расчет процентов в сумме 11691,95руб. произведен от суммы задолженности за период просрочки с 19.11.2013г. по 30.05.2014г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 11691,95руб.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 48, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Произвести замену истца- Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск его правопреемником Открытым акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс", Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824).
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Удмуртская, 139», г.Ижевск (ОГРН 1131841002798, ИНН 1841033140) в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) задолженность в общей сумме 292090руб.95коп., из которых: долг в сумме 280399руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11691руб.95коп., а также 8841руб.82коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
