Дата принятия: 06 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6376/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 6376/2011
06 сентября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения принята 01 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г. Ижевск (ОГРН 1021801142142) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» д. Гавриловка Воткинского района УР (ОГРН 1081828001947) о взыскании 288 084 руб. 86 коп. долга по договору транспортировки газа № 1-211-13/2009 от 03.02.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 239 руб. 45 коп. судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции ответчику, на оплату выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Иванченко Н.Н. (паспорт) – представитель по доверенности № 12-09/153 от 27.12.2010.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 11418 0 вручено 04.08.2011).
Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 12-04/346 от 24.05.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» д. Гавриловка Воткинского района УР о взыскании 307 229 руб. 13 коп. долга по договору транспортировки газа № 1-211-13/2009 от 03.02.2009, 6 225 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 200 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, 39 руб. 45 коп. судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции ответчику.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 288 084 руб. 86 коп., из которых, 277 229 руб. 13 коп. - долг, 10 855 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. № 12-04/640 от 01.09.2011) об уменьшении размера исковых требований до 13 158 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска оставила 13 158 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 02.08.2011) размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 02.08.2011 в 12:47:32, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 01.09.2011г. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
03 февраля 2009г. между истцом (ГРО), ответчиком (потребитель) и Администрацией муниципального образования «Воткинский район» (поручитель) заключен договор транспортировки газа № 1-211-13/2009, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать ответчику услуги транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведомости истца, от выхода ГРС до газовых сетей ответчика (п. 2.1), а ответчик обязался принимать и оплачивать услуги истца по транспортировке газа (п. 2.2).
Срок действия договора № 1-211-13/2009 от 03 февраля 2009г. определен сторонами в п. 9.1, а именно, с 01.01.2009 по 31.12.2009; по расчетам - до полного завершения сторонами своих обязательств.
Дополнительным соглашением № 1 от 11.01.2010 срок действия договора транспортировки газа № 1-211-13/2009 от 03.02.2009 продлен до 31.12.2010; дополнительным соглашением № 2 срок действия договора транспортировки газа № 1-211-13/2009 от 03.02.2009 продлен по 31.12.2011.
Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг по транспортировке газа за период с января по апрель 2011г. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 13 158 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 5.3 договора транспортировки газа № 1-211-13/2009 от 03.02.2009 окончательные расчеты производятся ежемесячно, на основании акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.10 договора, и счета-фактуры, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Оказание услуг по транспортировке газа подтверждено актами об объеме транспортировки природного газа за период с января 2011г. по апрель 2011г., подписанными представителями сторон, подписи которых скреплены печатями юридических лиц; счетами-фактурами № 2100 от 31.01.2011 (206 706 руб. 56 коп.), № 3398 от 28.02.2011 (192 336 руб. 60 коп.), № 5945 от 31.03.2011 (160 554 руб. 23 коп.), № 8511 от 30.04.2011 (91 784 руб. 10 коп.) на общую сумму 651 381 руб. 49 коп.; оплата оказанных услуг подтверждена приобщенными к материалам дела платежными поручениями.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Принимая во внимание, что оплата ответчиком стоимости оказанных услуг производилась с нарушением сроков, установленных п. 5.3 договора транспортировки газа № 1-211-13/2009 от 03.02.2009, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 и 8,25 % годовых за общий период с 11.02.2011 по 30.08.2011, с суммы долга, что составляет 13 158 руб. 92 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при получении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика в размере 200 руб. 00 коп., а также при отправке ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, в размере 39 руб. 45 коп., также подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом платежным поручением № 2817 от 13.04.2011г. и почтовой квитанцией № 38425 от 25.05.2011.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка). Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 7 500 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» д. Гавриловка Воткинского района УР (ОГРН 1081828001947) в пользу республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г. Ижевск (ОГРН 1021801142142) 13 158 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 239 руб. 45 коп. – в возмещение судебных расходов, из которых, 2 000 руб. 00 коп. – по оплате государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. – по оплате выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, 39 руб. 45 коп. - по оплате почтовой корреспонденции.
2. Вернуть республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз» г. Ижевск (ОГРН 1021801142142) из федерального бюджета 7 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям № 2800 от 13.04.2011, № 3524 от 17.05.2011, № 3527 от 17.05.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
