Определение от 06 октября 2014 года №А71-6363/2013

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А71-6363/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06  октября 2014года                                                        Дело № А71-6363/2013
 
    г. Ижевск.                                                                   
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 сентября  2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд  Удмуртской Республики под председательством судьи Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела онесостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» (далее МУП «Управляющая компания в ЖКХ Сарапульского района») с.Сигаево ИНН 1818006149, ОГРН 1051801439403 заявление Муниципального образования «Сарапульский район» в лице Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с.Сигаево о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: Бланк О.С. представитель по доверенности №15 от 20.01.2014г.
 
    от должника: не явилсиь ( уведомлены)
 
    АКБ «Ижкомбанк» (ОАО): Богданова А.В. представитель по доверенности №14 от 01.01.2014г.
 
    от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2013г. принято к производству заявлениеООО «ЖКХ Сигаево Плюс» о признанииМУП «Управляющая компания в ЖКХ Сарапульского района» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 г. (резолютивная часть оглашена 23 мая 2014г.)МУП «Управляющая компания в ЖКХ Сарапульского района» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Туданова Д.В.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2014г. конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района»  утвержден Туданов Д.В.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2013г. ( резолютивная часть оглашена 25 ноября 2013г.) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения требование открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» с. Сигаево в размере 940514 руб. 54 коп., в том числе 938560 руб. 63 коп. долга, 1953 руб. 91 коп. штрафных санкций.
 
    07 июля 2014г. Администрация муниципального образования «Сарапульский район» с.Сигаевонаправило в арбитражный суд с заявление ( поступило 10 июля 2014г.) о замене кредитора АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) на сумму исполненных обязательств в размере 200000руб. в реестре требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014 года заявлениепринято к рассмотрению, назначено в судебное заседание.
 
    Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики конкурсный управляющий, должник в судебное заседание не явились. В связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель кредитора ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника на сумму исполненных обязательств, вместо кредитора АКБ «Ижкомбанк»(ОАО) включить в реестр требований кредиторов должника на сумму исполненных обязательств в размере 452863,79руб.
 
    Судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство рассмотрено, и удовлетворено.
 
    Представитель банка в письменном отзыве заявление признала обоснованным, возражений не заявила.
 
    Оценив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части требования на сумму433623 руб. 79 коп. долга., при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    Между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» заключен кредитный договор № 11-К-4112999 от 07.12.2011, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на оплату услуг, в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, со сроком полного погашения 05 декабря 2014г.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения должником обязательств по кредитному договору является Муниципальная гарантия муниципального образования «Сарапульский район» №11-П-4112999 от 07.12.2011г., заключенная между Банком и Муниципальным образованием «Сарапульский район» от имени которого выступает Администрация муниципального образования «Сарапульский район». Предел общей ответственности Гаранта перед Бенефициаром ограничивается суммой основного долга в размере 2 000 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2013г. ( резолютивная часть оглашена 25 ноября 2013г.) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения требование открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» с. Сигаево в размере 940514 руб. 54 коп., в том числе 938560 руб. 63 коп. долга, 1953 руб. 91 коп. штрафных санкций.
 
    Арбитражным судом Удмуртской Республики от 15.01.2014г. по делу №А71-12716/2013 Г29 вынесено решение о взыскании с МО «Сарапульский район» в лице Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с. Сигаево в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженности по Муниципальной гарантии муниципального образования «Сарапульский район» №11-П-4112999 от 07.12.2011г. в размере 812 000 руб. долга, 19 240 руб. возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    26.02.2014г. во исполнение вышеуказанного решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, между сторонами было подписано соглашение о порядке исполнения решения, оплата задолженности производится по графику.
 
    Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с. Сигаево погасило задолженность по муниципальной гарантии муниципального образования «Сарапульский район» №11-П-4112999 от 07.12.2011г. в размере 452863,79 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 298 от 23.05.2014г., на сумму 100000руб. № 381 от 26.06.2014г.,  на сумму 100000руб. № 447 от 22.07.2014г. на сумму 100000руб. №5 22 от 21.08.2014г., на сумму 133623,79руб.  № 415 от 19.03.2014г. на сумму 19240руб.
 
    В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ» Права публично-правового образования, исполнившего на основании предоставленной гарантии в пользу кредитора денежное обязательство должника, определяются в соответствии с положениями статьи 365 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Поскольку задолженность в сумме 940514 руб. 54 коп., установлена судом в процедуре банкротства в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторовна основании ст. 16 Закона банкротстве, ст.ст. 48, 223 АПК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Заявление в части правопреемства на сумму 19240руб. (расходы по уплате государственной пошлине) удовлетворению не подлежит, поскольку возмещение судебных расходов по решению суда №А71-12716/2013 от 15.01.2014г. не является исполнением обязательств по муниципальной гарантии.
 
    Руководствуясь ст. 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                Произвести в реестре требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве Сарапульского района» с. Сигаевозамену стороны (кредитора) – открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк»,чьи требования определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.12.2013 по делу № А71-6363/2013 (Т/3) в сумме 938560руб. 63 коп. долга, 1953 руб. 91 коп. штрафных санкций, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения, на его правопреемника – муниципальное образование «Сарапульский район» в лице Администрации муниципального образования «Сарапульский район» с. Сигаево в части требования на сумму 433623 руб. 79 коп. долга.
 
    2.                В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                        М. А. Чухманцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать