Решение от 21 сентября 2011 года №А71-6331/2011

 
Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
  Именем Российской Федерации
Решение
    _______________________________________________________________________________________
 
 
    21 сентября 2011 годаДело № А71-6331/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Свобода», д.Новая Монья Селтинского района Удмуртской Республики
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г.Ижевск
 
    о взыскании 521 263 руб. 55 коп. страхового возмещения
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Ульянова М.А. – представитель (доверенность от 03.05.2011 приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика – Бухарев Э.Л. – представитель (доверенность №5928/Д от  29.11.2010 приобщена к материалам дела);
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Свобода» (далее – СПК «Свобода» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании 521 263 руб. 55 коп. страхового возмещения.
 
    Истец требования по иску поддержал по основаниям указанным в отзыве на иск и ст.15, 929, 930, 963 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик исковые требования оспорил по основаниям указанным в письменных возражениях, сославшись на полное исполнение обязательств в порядке ст. 408 Гражданского кодекса РФ путем подписания трехстороннего Соглашения об урегулировании страхового случая № 1180013-087/10 ИСХТ 43349 от 08.12.2010.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, в результате пожара, произошедшего 25.07.2010 на Малофеевском поле СПК «Свобода» был уничтожен зерноуборочный комбайн «ДОН 1500Б», регистрационный знак УТ 8974/18, принадлежавший СПК «Свобода», о чем комиссией Управления государственного пожарного надзора ОГПН Селтинского района был составлен Акт о пожаре.
 
    Постановлением Управления государственного пожарного надзора  ОГПН Селтинского района № 16 от  28.07.2010 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях водителя комбайна гр. Тарбеева Д.Г. состава уголовного преступления.
 
    За нарушение Правил пожарной безопасности в РФ, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, гр. Тарбеев Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 
 
    01 декабря 2010 года истцом составлен Акт № 00002 (ОС-1) о списании объекта основных средств (полное уничтожение огнем) на убытки – комбайна «Дон» инв.№ 00000169, срок эксплуатации 47 месяцев, первоначальная стоимость на момент принятия к бухгалтерскому учету 1 471025 руб., начисленная амортизация (износ) 1 235 333 руб. 92 коп., остаточная стоимость 217 691 руб. 08 коп. (л.д.25-26).
 
    Как видно из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор страхования имущества сельхозпроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43 349 от 05.07.2010, в соответствии с условиями которого, страховщиком было застраховано имущество, которое является предметом залога по договору № 072804/0215-4 о залоге транспортных средств  от 03.07.2007 и договору № 072804/0215-5 о залоге оборудования от 19.03.2010, обеспечивающее исполнение обязательств СПК «Свобода» по договору об открытии кредитной линии № 072804/0215 от 03.07.2007, заключенным между СПК «Свобода» и ОАО «Россельхозбанк».
 
    Страховщик производит выплату страхового возмещения по получении письменных инструкций Банка в соответствии с условиями трехстороннего соглашения между страхователем, страховщиком и банком (п.1.4 договора).
 
    В соответствии с Перечнем застрахованного имущества, страховщиком принято к страхованию следующее имущество: зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон1500Б2», 2003 года выпуска, серийный номер 080776/116720, стоимостью 1 176 820 руб. и миксер «Лабрадор МТ-90», год выпуска 2003,  серийный номер TLV0900089, стоимостью 553 034 руб. (л.д.15).
 
    Между СПК «Свобода» и Банком было заключено Соглашение, в соответствии с условиями которого, на основании п. 1 с. 334 ГК РФ  в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № 072804/0215 от 03.07.2007 и утраты или повреждения заложенного имущества залогодержатель вправе преимущественного перед другими лицами получить удовлетворение своих требований из суммы страхового возмещения, причитающегося залогодателю по договору страхования сельхозпроизводителей №1180013-087/10 ИСХТ 43349 от 05.07.2010 (л.д.16).
 
    08 декабря 2010 года между СПК «Свобода», ООО «СК «Согласие» и ОАО «Россельхозбанк» было подписано трехстороннее Соглашение об урегулировании страхового случая по договору страхования имущества сельхозпроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43 349 от 05.07.2010.
 
    В соответствии с п. 1 Соглашения от 08.12.2010 страховщик обязуется осуществить выплату страхового возмещения на условиях договора страхования имущества сельхозтоваропроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43349 от 05.07.2010 в связи пожаром, происшедшим 25.07.2010г. около 14 час 00 мин на Малофеевском поле СПК «Свобода» близ д. Кочегурт Селтинского района Удмуртской Республики, в результате которого огнем уничтожено застрахованное по указанному договору имущество «Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон1500Б», что Сторонами признается страховым случаем.
 
    Стороны признали, что страховым случаем, указанным в п. 1 соглашения страхователю причинен ущерб в размере 655 556 руб. 45 коп. (п. 2 Соглашения).
 
    В пункте 3 Соглашения стороны установили, что страховщик обязуется перечислить страхователю сумму страхового возмещения в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения, на счет получателя № 45208810028040500007, открытый в Удмуртском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк»  
г.Ижевск, не позднее трех рабочих дней с момента вступления
настоящего соглашения в силу.
 
    Согласно п. 4 Соглашения страхователь подтверждает, что после получения страхового возмещения в размере и на условиях настоящего соглашения, будет считаться, что страховщик исполнил все обязательства по заявленному
страховому событию, указанному в п. 1 настоящего соглашения, надлежащим образом и в полном объеме (расписка кредитора - п. 2 ст. 408 ГК РФ).
 
    Обязательства сторон, возникшие из договора страхования имущества сельхозтоваропроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43349 от 05.07.2010г., приложений и дополнительных соглашений к нему с момента вступления настоящего соглашения в силу считаются прекращенными в части, касающейся объекта «Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон1500Б», а указанные договор страхования, приложения и дополнительные соглашения к нему - расторгнутыми в указанной части с указанного момента (п.5 Соглашения).
 
    Вышеуказанное Соглашение от 08.12.2010 подписано уполномоченными представителями страховщика, страхователя и Банка и скреплено печатями организаций.
 
    21 января 2011 года договор залога № 072804/0215-4 о залоге транспортных средств от 03.07.2007 досрочно расторгнут по соглашению сторон в связи с утратой предмета залога (л.д.66).
 
    По платежному поручению № 882 от 17.12.2010 ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 655 556 руб. 45 коп. в счет досрочного погашения истцом долга по договору № 072804/0215 об открытии кредитной линии от 03.07.2010 (л.д.24).
 
    Истец считая, что п. 7.4.1 договора страхования имущества сельхозтоваропроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43349 от 05.07.2010ответчик обязан возместить действительную стоимость застрахованного имущества на дату заключения договора страхования с учетом износа и за вычетом стоимости имеющихся остатков, годных для реализации или дальнейшего использования, обратился в суд с иском о взыскании 521 265 руб.55 коп., составляющих разницу между суммой выплаты по соглашению об урегулировании страхового случая от 08.12.2010 и стоимостью утраченного имущества, указанной в договоре страхования.
 
    В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В данном случае договор страхования имущества сельхозтоваропроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43349 от 05.07.2010 считается исполненным страховщиком в соответствующей части на условиях Соглашения от 08.12.2010 об урегулировании страхового случая по договору страхования имущества сельхозпроизводителей (сельскохозяйственной техники/оборудования) № 1180013-087/10 ИСХТ 43 349 от 05.07.2010, а обязательства, возникшие из этого договора - прекращенными.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Решил :
 
    1.     В иске отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                     М.В.Лиуконен