Решение от 09 ноября 2011 года №А71-6326/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск
 
    09  ноября     2011года                                                   Дело №А71-6326/2011                                                                                                                                                                                                                                      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  03  ноября  2011года. Полный текст решения изготовлен    09 ноября    2011года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Е.В.Желновой,  при составлении  протокола  судебного заседания    секретарём  судебного  заседания  Максимовой  Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск к  Товариществу собственников жилья – Кирова 66 «А», г.Воткинск о взыскании 161313,77руб. долга по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №3-2005 от 01.01.2005  и  2910,19руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   Первушин А.Н.- по доверенности №01-04/11 от 01.04.2011,
 
    от ответчика: Кулябин М.В.-  по доверенности от 30.08.2011,
 
    Установил: Муниципальным  унитарным   предприятием   «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск  заявлен  иск о взыскании с  ответчика  - Товарищества  собственников жилья – Кирова  66 «А», г.Воткинск 161313,77руб. долга по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №3-2005 от 01.01.2005  и  581,22руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном  заседании  от  31.08.2011г.  судом  в  порядке  статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворено  ходатайство  истца  об уточнении  исковых  требований  в   части  взыскания  процентов  до  2910,19 руб.
 
    В судебном  заседании  представитель истца  исковые  требования  поддержал  в  полном  объёме.
 
    Ответчик поддержал  возражения, изложенные  в  отзыве    на иск.
 
    В соответствии   со статьёй  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в   судебном  заседании  объявлялся  перерыв  с  27 октября  2011  по  03  ноября  2011  года, о чём  вынесено  протокольное  определение.
 
    Как следует из  материалов  дела    ответчик  по делу –  ТСЖ Кирова  66 «А»  осуществляет  управление   жилым  домом  № 66 «а»  по  ул. Кирова, г. Воткинска.
 
    Между  истцом  и  ответчиком  заключен   договор  на пользование  тепловой  энергией  в  горячей   воде  от   № 3-2005 от  01.01.2005 в  редакции   протоколов   разногласий   от  01.03.2005,  дополнительных  соглашений   от  01.01.2008,  от  20.08.2008,  пролонгированного  на  2011  по  пункту  6.3  Договора,   по  условиям  которого   истец (энергоснабжающая  организация)  обязуется  отпускать   ответчику  (абоненту )   тепловую  энергию  в  горячей воде   через  присоединённую  сеть,   в  соответствии с   установленном  ему    планом  теплопотребления  для  отопления,  вентиляции  и  горячего  водоснабжения    жилого  дома  по адресу   г. Воткинск, ул.   Кирова,  66  «а»,  а  ответчик –принимать  и  оплачивать  тепловую энергию,  в  соответствие   с разделом   4  Договора.
 
    Согласно пункту  4.6  Договора   оплата  производится,  не  позднее  25-го числа   следующего  за  расчётным.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные на  оплату  отопления  и  горячей  воды   за  апрель, май  2011  года   счета- фактуры  № А2341 от 30.04.2011, №А-2933 от 31.05.2011  на  сумму   161313,77руб. ответчиком  не оплачены.
 
    Наличие  задолженности   по  оплате  потреблённых  тепловых  ресурсов   послужило истцу  основанием  для  обращения  в суд с  иском  о взыскании с  ответчика   (с учётом  принятых  судом  уточнений  в  порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  161313,77руб.  долга,  2910,19 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в судебном  порядке.
 
    Ответчик     заявленные  требования  оспорил.   Указал  на  неверное  начисление  стоимости   потреблённого  ресурса по ГВС за  апрель  и  май,  в части  определения  потреблённых  объёмов, исходя  из  количества  зарегистрированных  граждан в  апреле -63,  мае -56  и  перерасчёта за  потреблённую  услугу.   По  расчёту  ответчика  разница   между  начислением  МУП «КТС» и ТСЖ «Кирова 66 «А» составляет  17483,54 руб.   Так  же  ответчик  считает,  что    истец  неправомерно  увеличил  стоимость    потреблённых  ресурсов  на  сумму НДС.   Соответственно,  ответчик оспорил  размер  предъявленных  к  взысканию  процентов,  указывая,  что  проценты  начислены  на  сумму  задолженности неправомерно увеличенной  на сумму  НДС.
 
    В судебном  заседании   представитель  ответчика пояснил,  что   потребление    тепловых  ресурсов  осуществлялось  только по  жилым помещениям.    Собственники  нежилых  помещений,  расположенных  в жилом  доме  №66 «а» по  ул. Кирова, г. Воткинск  заключают  с  ресурсоснабжающими   организациями  самостоятельные  договоры.
 
    Представитель истца  на возражения  ответчика  указал, что   начисление  по  потреблению  ГВС  произведено исходя из  количества   зарегистрированных  граждан  -119  чел.  с  учётом  перерасчёта  по  потреблению  ресурса  согласно  данным,   представленным  ответчиком.
 
    Представитель  истца   в судебном  заседании  пояснил,  что   РЭК УР Постановлениями  № 9/91 от 28.07.2011 и   № 9/21 от 28.07.2011  привела  ранее  принятые   Постановления    № 15/19    от  25.11.2010 и № 13/15 от 21.10.2010 в  соответствие   с требованиями   Налогового   кодекса Российской Федерации  в части  включения  в  тариф  НДС, установив   на  2011  год  для группы  потребителей  «население»    тариф   на  тепловую  энергию   1140,47  (с  учётом  НДС) руб. /Ггкал.,  на   горячую  воду -  72,89 руб/куб.1  (с  учётом НДС).    Истец  указывает,  что  являясь ресурсоснабжающей  организацией,    МУП КТС в силу  закона  обязан   производить   уплату  налога  на  добавленную  стоимость,  в связи с чем,  правовых оснований  для  исчисления  стоимости  потреблённых  тепловых   ресурсов   без  НДС     не  имеется. МУП «КТС» осуществляет  продажу  коммунального  ресурса,   а  не  коммунальной  услуги, в связи  с чем,  продажа      энергоресурса с  предъявлением  к  оплате суммы  НДС,  не  включенного  в  тариф  соответствует   налоговому  законодательству. 
 
    Заслушав пояснения  сторон,  рассмотрев и  изучив материалы дела, суд    пришёл к следующим выводам:
 
    В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статье   544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, поставка тепловой энергии в  горячей  воде  производилась в  жилой  дом  №66 «а» по  ул. Кирова,   находящегося  в   управлении  ответчика-  ТСЖ Кирова  66  «А». 
 
    Факт поставки истцом тепловой энергии в  горячей  воде и её  потребление  ни истцом, ни ответчиком не оспариваются.  
 
    Ответчик   по делу  является  исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у Энергоснабжающей организации не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307  «О порядке предоставления коммунальных  услуг гражданам» (далее: Правил  № 307).
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил №307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
 
    Кроме этого, в названном пункте Правил указано, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    С учетом того, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, Правилами № 307.
 
    При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.
 
    Письмом Министерства Регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 № 10087-ют/07 разъяснено, что согласно подпункту «б» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307,  исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов.
 
    Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В рассматриваемом деле к взысканию  предъявлена    задолженность  по  оплате  потреблённого  теплового  ресурса  (отопление, ГВС)    за    апрель, май 2011 года.
 
    Постановлением    Региональной   энергетической    комиссии № 9/21 от 28.07.2011   внесены  изменения  в   постановление   РЭК по УР № 15/19 от 25.11.2010 «О тарифе  на  горячую  воду, отпускаемую МУП «Коммунальные  тепловые  сети»   -  для  категории  «население » утверждён тариф   75,89 руб./куб.  (с  учётом  НДС), для  категории «прочие  потребители»  -   61,77 руб./куб.  м.    без  НДС. При этом, действие  данного  постановления  также распространено  на правоотношения, возникшие  с  01 января  2011года.
 
    В постановлении    РЭК по УР № 15/19 от 25.11.2010 тариф  на  горячую  воду,  отпускаемую   МУП «Коммунальные  системы» установлен  в  размере  61,77  руб. /куб. м.  (без  НДС).
 
    Постановлением       Региональной   энергетической    комиссии № 9/91 от 28.07.2011   внесены  изменения  в   постановление   РЭК по УР № 13/15 от 21.10.2010 «О тарифах  на   тепловую энергию,  отпускаемую  МУП «Коммунальные тепловые  сети»    утверждены  одноставочные  тарифы   -  для  категории  «население» -   1140,47 руб. /Гкал.  (с  учётом  НДС),  для  категории «прочие  потребители»  -   966,5 руб. /Гкал  без  НДС.   При этом, действие  данного  постановления  также распространено  на правоотношения, возникшие  с  01 января  2011года.
 
    В постановлении    РЭК по УР № 13/15 от 21.10.2010    на  тепловую энергию для  потребителей    установлен одноставочный  тариф  - 966,5 руб. /Гкал  без  НДС
 
    Согласно пункту 1  статье  4 Гражданского  кодекса Российской Федерации   акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
 
    В силу  указанной  нормы,  только  действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
 
    В соответствии с  пунктом  2  статьи   10 Федерального  закона  от 27 июля 2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  срок действия установленных тарифов на  тепловую  энергию  (мощность) и (или) их предельных (минимального и максимального) уровней, тарифов на
теплоноситель не может быть менее чем один финансовый год, если иное не установлено федеральными законами, решениями Правительства Российской Федерации.
 
    В соответствии  с  пунктом 6  Правил государственного регулирования и применения тарифов на
электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации (утв. Постановлением  Правительства Российской Федерации  от 26 февраля 2004  №109 «О ценообразовании в отношении
электрической и тепловой энергии в Российской Федерации») установлено, что тарифы и (или) их предельные уровни вводятся в действие с начала  очередного года на срок не менее одного года. При этом, пунктом 25 указанных Правил установлено, что решение об установлении тарифов и (или) их предельных уровней  обратной  силы  не  имеет.
 
    В соответствии с пункта  1 статьи  13 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» тарифы и надбавки  устанавливаются на соответствующий период  действия, могут иметь  календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после  их установления до окончания этого периода, за исключением случаев их досрочного пересмотра.
 
    Исходя из буквального толкования названной нормы, начало периода действия тарифов и надбавок определено законодателем в императивном порядке, в результате чего соответствующие тарифы и надбавки вступают в силу не ранее чем через один календарный месяц после их установления. Исключение предусмотрено для окончания  периода их действия- в случае досрочного пересмотра по основаниям, установленным  статьей 14 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив  при рассмотрении дела несоответствие  нормативного правового акта иному  имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает  судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
 
    Учитывая изложенное, правовых оснований для применения с 01.01.2011 г. тарифов, установленных постановлением РЭК Удмуртской Республики № 9/91 от 28.07.2011 и   № 9/21 от 28.07.2011   не имеется.
 
    Таким образом, в  рассматриваемом  случае,  при  расчёте    потреблённых  тепловых  ресурсов (отопление, ГВС)  за   взыскиваемый  период должны   применяться  тарифы утверждённые    Постановлениями     Региональной   энергетической    комиссии  УР  №  13/15  от  21.10.2010  и № 15/19 от  25.11.2010 на  тепловую  энергию -   в  размере  -   966,5 руб. /Гкал  без  НДС,     горячую  воду -  61,77  руб. /куб. м.  (без  НДС).  
 
    Как  следует  из  предъявленных    к  оплате  ответчику   счетов-фактур  № А2340 от 30.04.2011, №  А-2932 от 31.05.2011  истцом  применены     тарифы  на  тепловую  энергию   и горячую  воду  в редакции   Постановлений   Региональной   энергетической    комиссии  УР  №  13/15  от  21.10.2010  и № 15/19 от  25.11.2010.     При  этом   стоимость   потреблённых  ресурсов  увеличена  на   сумму  НДС 18%.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации  объектом налогообложения налога на добавленную стоимость (НДС) признаются операции  по реализации товаров (работ, услуг).
 
    В силу пункта 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база при  реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со  статьёй   40 Кодекса.
 
    Пунктом 13 статьи 40 Налоговой кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при  реализации товаров (работ, услуг) по государственным регулируемым ценам (тарифам),  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, для целей  налогообложения принимаются указанные цены (тарифы).
 
    Включение истцом в подлежащую оплате покупателем цену реализуемого товара (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость вытекает из положений пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, являющихся  обязательными для сторон договора в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, и  отражает характер названного налога как косвенного.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при  реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик  (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав  соответствующую сумму налога.
 
    При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, а также на чеках и других выдаваемых покупателю документах сумма налога не выделяется (пункт 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Из пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 N 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся  взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием,  эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов » следует, что ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами,  отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед  организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут  быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с  жильцами - членами ТСЖ, в связи с чем, при реализации услуг по регулируемым ценам  (тарифам), например услуг по энергоснабжению, ТСЖ оплачивает такие услуги,  предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
 
    Таким образом, при заключении договоров на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, ТСЖ выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов такого товарищества. В связи с этим ТСЖ не представляют соответствующих налоговых деклараций и не исчисляют сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых   помещений коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и  ремонтом общего имущества многоквартирных домов.
 
    Утверждение тарифов осуществляется на основании Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и Постановления  Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».
 
    Статьей 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» определено, что тарифы в сфере теплоснабжения – система  ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за тепловую энергию  (мощность), теплоноситель и за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.
 
    В силу п. 3 Основ ценообразования в отношении электрической и
 
    тепловой энергии в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 26.02.2004 № 109, в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы  (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К регулируемым тарифам  (ценам) относятся, в том числе: регулируемые тарифы на тепловую энергию  (мощность) на розничном рынке; тарифы (размер платы) и (или) их  предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни на услуги,  оказываемые на оптовом и розничном рынках электрической энергии  (мощности) и на розничном рынке тепловой энергии (мощности)  организациями, осуществляющими регулируемую деятельность (п.п. 3, 4 п. 3  Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в  Российской  Федерации).
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.02.2004г. №109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» установление регулируемых тарифов (цен)  осуществляется регулирующими органами в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, предусмотренными  федеральными законами «О государственном ре- гулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», «Об электроэнергетике» и нормативными правовыми актами, устанавливающими правила функционирования оптового и розничных рынков.
 
    Исходя из системного толкования норм Налогового кодекса Российской Федерации и законодательства об установлении тарифов, к регулируемым тарифам относятся, в том числе, тарифы на тепловую энергию. Под  регулируемым тарифом понимается утвержденная уполномоченным органом  в установленном законом порядке ценовая ставка на товары и услуги, действующая в определенный законом период и являющаяся фиксированной.  При этом при реализации услуг населению по розничным ценам  соответствующая сумма НДС включается в тарифы. Следовательно, при реализации ресурсоснабжающей организацией услуг населению,   самостоятельное начисление каких-либо иных величин на тариф, установленный в  определенном законом порядке, противоречит нормам действующего законодательства. При этом, наличие у ресурсоснабжающей организации обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, об уплате НДС не является основанием для самостоятельного включения данного налога в стоимость услуг, оказанных населению, сверх тарифа, утвержденного уполномоченным органом.
 
    С учетом изложенного, применение ответчиком при расчете стоимости оказанных услуг  иных расценок, чем они установлены в предусмотренном законодательством порядке  (тарифы), в том числе самостоятельно увеличенных на сумму НДС, не соответствует нормам  действующего законодательства.
 
    Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 по делу № 12552/10, в котором прямо закреплено, что содержащееся в названном  постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит  применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
 
    Из  пояснений  ответчика  следует,  что    собственники  нежилых  помещений,  расположенных  в   жилом  доме   по   ул. Кирова 66а  заключают   с  ресурсоснабжающими  организациями  самостоятельные  договоры. 
 
    Данный факт подтвержден и самим истцом в ходе заслушивания сторон, что подтверждается аудиозаписью протокола судебного заседания от 03,11.2011г.  При этом, в соответствии  со страьей  65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  истец  не представил  доказательств  того,  что      в счетах  -фактурах  № А2340 от 30.04.2011, №  А-2932 от 31.05.2011  содержится  начисление  так  же  и  по  нежилым     помещениям.
 
    Таким  образом,  поскольку  у  энергоснабжающей   организации отсутствуют  основания   для увеличения   установленного  тарифа  на сумму НДС по налоговой  ставке, исковые  требования   в части взыскания  задолженности (по  жилым помещениям)   подлежат   удовлетворению  частично,   в  размере  136706,59 руб.   (за вычетом НДС)   на основании статей  309,310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил  № 307.
 
    Возражения  ответчика  в  части  неверного  начисления    истцом  стоимости  потреблённого  теплового  ресурса  в связи  с   неправильным  определением  объёмов  потреблённого  ресурса  ГВС,  судом  отклонены,  исходя  из следующего.   
 
    Данные о количестве  зарегистрированных  граждан  предоставляются   энергоснабжающей  организации   исполнителем  коммунальных  услуг.  Счета-фактуры  № А-2341 от  30.04.2011  и №  А 2933 от 31.05.2011   предъявлены  к  оплате  с  приложениями  по  возврату  за  услуги  ГВС.   (апрель-  по   кв.16  в  объёме   0,360  куб.м.;  по  кв.  42- 6,48 куб.м. ; май  - по кв. 3- 1,2  куб. м.; по кв.  26- 0,48 куб.м. ). При этом, начисление  по  потреблению  ГВС, в связи с неисправным узлом учета ГВС (протокол от 06.04.2010г.),  произведено истцом исходя из  количества   зарегистрированных  граждан, нормативов потребления в соответствии с п.1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995г. №Вк-4936, п.п.3 п.1 Приложения №2 к Правилам №307.
 
    В силу статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.   При этом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Истец  заявил  к взысканию  с  ответчика проценты  за пользование чужими денежными средствами   в  размере 2910,19 руб., начисленные  на сумму  долга   по    предъявленным  к  оплате  счётам  -фактурам  за период  просрочки  с  26.05.2011  по   29.08.2011  года,  исходя  из ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской  Федерации   8, 25 % годовых, действующей  на  день  обращения  истца  в  суд  с  иском, с  последующим  начислением  процентов   по день фактической  оплаты  долга. 
 
    Определение  истцом  периода   просрочки   согласуется  с порядком  расчётов, установленным   договором   теплоснабжения  в горячей воде №3-2005 от 01.01.2005    и    признано  судом  обоснованным.  
 
    Вместе с тем, согласно расчёту суда, поскольку   при расчёте  суммы  процентов, истец   неправомерно   применил   сумму  задолженности,  увеличенной   на  сумму  НДС сверх  установленного тарифа, сумма процентов  за пользование  чужими  денежными  средствами  за период   с 26.02.2011  по  29.18.2011,  в размере  ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской  Федерации   8,25 % годовых,  будет  составлять  2466,25 руб., в связи   с  чем,  требования  в  данной  части  подлежат удовлетворению  частично в  сумме  2466,25руб., с  последующим  начислением   процентов  с  30.08.2011 от  неуплаченной  суммы,  исходя  из  ставки  рефинансирования  ЦБ РФ 8,25  % годовых. 
 
    В удовлетворении  остальной  части  заявленных  требований  следует  отказать. 
 
    В  соответствии  со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины  так же  относятся  на   стороны пропорционально  размеру  удовлетворенных  требований  от  цены  иска,   с  учётом   удовлетворения   ходатайства  истца  об  увеличении   истцом  размера  процентов.   
 
    Руководствуясь статьями   49,  110, 163, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с   Товарищества собственников жилья – Кирова, 66 «А», г.Воткинск  (ОГРН 1041800082807) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск (ОГРН 1021801065131) задолженность в общей сумме:   139172руб.84коп., из которых: долг в сумме 136706руб.59коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2466руб.25коп., с последующим начислением процентов с 30.08.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 4978руб.44коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
 
    3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск (ОГРН 1021801065131) в доход федерального бюджета РФ 69руб.86коп. госпошлины по иску.
 
    4. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                                                Е.В.Желнова