Решение от 31 октября 2011 года №А71-6323/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                                  Дело № А71-6323/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике, г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой-ремонт», г. Ижевск
 
    об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту №SBR10090060259-0018641-01 от 04.10.2010,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца:         Бадамшина А.Ю. по доверенности от 29.03.2011;
 
    ответчика:  не явился (уведомление № 426011 42 22890 9 вручено 23.09.2011),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике, г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой-ремонт», г. Ижевск об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту №SBR10090060259-0018641-01 от 04.10.2010 на выполнение работ по ремонту кабинетов общей площадью 361, 5 кв. м. административного здания Удмуртстата, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, 169, путем замены линолеума в кабинетах №№ 113, 204, 205, 206, 208, 214, 305, 308, 309 на новый, соответствующий условиям технического задания.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту №SBR10090060259-0018641-01 от 04.10.2010 на выполнение работ по ремонту кабинетов общей площадью 361, 5 кв. м. административного здания Удмуртстата, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, 169, путем замены линолеума в кабинетах №№ 113, 204, 205, 206, 208, 214, 305, 308, 309, 311 на новый, соответствующий условиям технического задания.
 
    Данное уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца исковые требования поддержал и  настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель ответчика факт некачественного выполнения работ признавал, пояснял, что недостатки в работах будут им устранены, в связи с чем, для предоставления ответчику возможности устранить недостатки выполненных работ, рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик приступал к выполнению работ, однако, недостатки не были им устранены, представил в подтверждение акт от 17.10.2011, подписанный представителями истца, приобщенный к материалам дела, дополнительно указал, что ответчиком результаты работ по устранению недостатков по акту истцу не сдавались.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело по имеющимся документам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 04 октября 2010 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт.
 
    В соответствии с п. п. 1.1., 1.2. данного контракта исполнитель обязался в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) и локальной сметой стоимости строительно-монтажных работ  (приложение № 2) выполнить работы по ремонту кабинетов № 105, 109, 110, 113, 204, 205, 206, 208, 214, 305, 308, 309, 311 общей площадью 361, 5 кв. м. в административном здании Удмуртстата, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, 169.
 
    Ответчиком работы по контракту были выполнены в период с 04.10.2010 по 06.12.2010, что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 1 от 06.12.2010, подписанным истцом без замечаний.
 
    В соответствии с п. п. 8.1., 8.2. контракта качество выполненной исполнителем работы должно соответствовать СниП, требованиям ГОСТа, действующим нормам и техническим условиям, исполнитель устанавливает на выполненный объем работ 15 лет гарантии с даты подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Согласно п. 8.3. контракта устранение дефектов, выявленных в период гарантийного срока, производится за счет исполнителя в срок, не превышающий 10 календарных дней.
 
    В период гарантийного срока истцом были обнаружены недостатки в выполненных работах, а именно, вспучивание и отслоение покрытия пола из линолеума в кабинетах № 113, 204, 205, 206, 208, 214, 305, 308, 309, 311, о чем истцом был составлен акт от 17.03.2011, направленный в адрес ответчика с указанием срока устранения недостатков 15.04.2011.
 
    Ответчиком на данный акт в адрес истца было направлено письмо исх.              № 01-03-011 от 22.04.2011, в котором ответчик наличие указанных в акте  недостатков признал, обязался в мае произвести демонтаж линолеума, просушивание цементной стяжки и приклеивание линолеума.
 
    02 мая 2011 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.              № 02-65/74 с требованием об устранении обнаруженных дефектов в срок до 16 мая 2011 г.
 
    Поскольку в указанный срок недостатки ответчиком не были устранены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить его.
 
    В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
 
    В п. 1 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721).
 
    Согласно  п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
 
    безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
 
    соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
 
    возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).
 
    В силу п. 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
 
    Факт выполнения ответчиком работ по государственному контракту от 04.10.2010 с дефектами, обнаруженными в период гарантийного срока, установленного контрактом, которые делают не пригодным для использования результат выполненных работ, подтвержден истцом надлежащими доказательствами, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
 
    Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие устранение выявленных недостатков работ (ст. 65 АПК РФ), мотивированные и документально подтвержденные возражения на иск.
 
    В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд признал исковые требования правомерным и в силу условий государственного контракта  от  04.10.2010, ст. ст. 309, 702, 721, 723 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании п/п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина при подаче искового заявления в суд уплачена не была.          
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-ремонт», г. Ижевск (ОГРН 1091841007543) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту №SBR10090060259-0018641-01 от 04.10.2010 на выполнение работ по ремонту кабинетов общей площадью 361, 5 кв. м. административного здания Удмуртстата, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, 169, путем замены линолеума в кабинетах №№ 113, 204, 205, 206, 208, 214, 305, 308, 309, 311 на новый, соответствующий условиям технического задания.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплострой-ремонт», г. Ижевск (ОГРН 1091841007543) в доход федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин