Дата принятия: 27 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6293/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
27 сентября 2011г. Дело № А71-6293/2011
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Никитиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Стелс», д. Сизяшур
к индивидуальному предпринимателю Малоземову А.В., с. Ельники
о взыскании 929530 руб. 00 коп. долга, пени.
При участии:
от истца: Третьякова Н.А.- представитель по доверенности от 11.01.2011г.
от ответчика: не явились (уведомление 254139, 254078).
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стелс», д. Сизяшур обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Малоземову А.В., о взыскании 490000 руб. 00 коп. долга, 439530 руб. 00 коп. пени.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании, лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № 136 от 11.08.2008г. Общество с ограниченной ответственностью «Ижагрокомплект» г. Ижевск поставило в адрес ответчика установку охлаждения молока стоимостью 990000 руб., что подтверждается актом от 13.11.2008г. (л.д.18) и товарной накладной № 382 от 13.11.2008г.
Ответчиком оплата произведена в размере 500000 руб. (платежное поручение № 51 от 12.08.2008г. л.д.22).
Согласно п. 5.1 договора стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения споров и что споры подлежат разрешению в арбитражном суде УР.
03 ноября 2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ижагрокомплект» и истцом заключен договор цессии № 71, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требования задолженности с ИП Малоземова А.В. по договору поставки № 136 от 11.08.2008г. в размере 490000 руб.
Уведомление об уступке права требования направлено ответчику 03.11.2009г. (л.д.24).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование погасить 667870 руб. 00 коп. долг и проценты (л.д.25).
Требование ответчиком получено, но оставлено без удовлетворения, что послужило истцу основанием обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
Исследовав представленные документы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Ответчик доказательств погашения задолженности в ином размере суду не представил, заявленные требования в установленном законом порядке не оспорил.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца по взысканию долга документально подтверждено, ответчиком не оспорено, и на основании ст.ст. 309, 310, 382, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Претензионный порядок урегулирования спора установлен п.5.1 договора.
В представленной претензии требование об уплате пеней не заявлено, а лишь указано на намерение взыскать неустойку при неуплате долга.
Учитывая изложенное требование о взыскании пеней в силу п. 2 ст. 148 АПК РФ суд оставляет без рассмотрения.
В связи с оставлением требования о взыскании пеней без рассмотрения, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины в размере 8790 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.110, п. 2 ст. 148, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Малоземова Александра Владимировича, с. Ельники, Ельниковский район, Республика Мордовия (ОРГНИП 304131934500041) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стелс», д. Сизяшур, Малопургинский район, Удмуртская Республика (ОГРН 1091841005563) 490000 руб. 00 коп. долга, и 12800 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.
2. Требование по взысканию пеней оставить без рассмотрения.
3. Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 8790 руб.60 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н.Волкова.
