Дата принятия: 16 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6282/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6282/2011
16 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Зориной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балобановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г.Можге и Можгинскому району» г.Можга
к Управлению культуры и спорта администрации г.Можги, г.Можга
о взыскании 1454 руб. 20 коп. долга и пени
в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г. Можге и Можгинскому району» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республике с исковым заявлением о взыскании с Управления культуры и спорта администрации г.Можги 1454 руб. 20 коп., в том числе 1418 руб. 74 коп. долга и 35 руб. 46 коп. пени по договору от 01.01.2011 №000918/Т8 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил.
Стороны в судебное заседание не явились. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что 01.01.2011 между сторонами заключен договор № 000918/Т8 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по централизованной охране имущества заказчика в охраняемое время при помощи технических средств охранно-пожарной сигнализации, установленных на объектах заказчика - детская библиотека, расположенному по адресу: г.Можга, ул. Наговицына, 60, и подключенных на пульт централизованного наблюдения исполнителя, и организации оперативного выезда наряда милиции вневедомственной охраны в целях принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения или уничтожения имущества заказчика (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 1.4 договора заказчик принимает на себя обязательства по своевременной оплате оказанных исполнителем услуг, определенных в п. 1.1 и п.1.2 договора, в порядки и сроки, предусмотренные разделом 5 договора
Согласно п. 5.2 договора оплата исполнителю за оказанные им услуги производится заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя.
В соответствии с п. 6.3.3 договора при неуплате в установленные п.5.2 договора сроки сумм за услуги, предоставляемые исполнителем, заказчиком уплачивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается договором №000918/Т8 от 01.01.2011, счетом № 268 от 14.01.2011 на сумму 3878 руб. 90 коп. и актом № 268 от 31.01.2011. Согласно акту, подписанному сторонами, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
В установленные сроки оплата ответчиком произведена частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1418 руб. 74 коп.
На основании п. 6.3.3 договора за нарушение сроков оплаты истцом начислены пени на сумму долга за период с 16.02.2011 по 18.05.2011 в размере 35 руб. 46 коп.
18.05.2011 ответчику вручена претензия № 836 (л.д. 6), которая осталась без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 1454 руб. 20 коп., в том числе 1418 руб. 74 коп. долга и 35 руб. 46 коп. пени по договору.
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом принципа состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 1454 руб. 20 коп., в том числе 1418 руб. 74 коп. долга и 35 руб. 46 коп. пени по договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании п.п. 1.1, 1.4, 5.2, 6.3.3 договора, ст.ст. 309, 310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Факт оказания услуг и факт отсутствия оплаты со стороны ответчика подтверждены представленными истцом доказательствами, в том числе договором №000918/Т8 от 01.01.2011, счетом, актом.
Ответчиком наличие долга в сумме 1418 руб. 74 коп. не оспорено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением сроков оплаты истцом обоснованно начислены ответчику пени на основании п. 6.3.3 договора. Согласно представленному расчету пени начислены истцом с учетом сроков оплаты по договору от 01.01.2011 № 000918/Т8. Расчет пени ответчиком не оспорен, возражений не заявлено. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также принципа состязательности сторон (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Учитывая, что при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Управления культуры и спорта администрации г.Можги, г.Можга, ул. Интернациональная, д.30 (ОГРН 1021801125610):
1.1 в пользу государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г.Можге и Можгинскому району» г.Можга, ул. Ленина, д.3 (ОГРН 1021801125235) 1454 руб. 20 коп., в том числе 1418 руб. 74 коп. долга и 35 руб. 46 коп. пени,
1.2 в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Г.Зорина
