Решение от 12 октября 2011 года №А71-6246/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                           
 
    12 октября   2011г.                                          Дело № А71-6246/2011
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Яцинюк,  рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Можгасыр»,  г. Можга
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Можторг», г. Ижевск
 
    о  взыскании 739924 руб. 69 коп. долга, пени.
 
    При участии:
 
    от истца: не явились (уведомление 42 207560 от 21.09.2011г.)
 
    от ответчика: не явились (возврат почты).
 
У с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Можгасыр», г. Можга обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Можторг», г. Ижевск о взыскании 739924 руб. 69 коп. долга, пени.
 
    Определение арбитражного  суда о времени и месте судебного разбирательства направленное ответчику почтой заказным письмом  с уведомлением о вручении  вернулось в адрес суда  с отметкой почты о причине невручения корреспонденции «организация не зарегистрирована». 
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон  в порядке ст. 123,156  АПК РФ.
 
    Требования истца мотивированы тем, что  в соответствии с договором  № 1С/95/10 от 01.01.2010г.   ответчику по накладным №№0000006475,  0000006478, 0000006479 от 14ю09.2010г. и №№00000026714, 00000026716 от 16.09.2010г. поставлен товар на сумму  314757 руб. 74коп., оплата произведена в размере  17045 руб.00коп.       
 
    Истец полагая, что ответчиком не оплачена задолженность  в размере  297712 руб. 74 коп.  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и на основании  ст. 330 ГК РФ  и п.4.3 договора начислил и предъявил ко взысканию 442211 руб. 95 коп. пени.
 
    Исследовав материалы дела,  суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В представленных истцом  копиях товарных накладных в подтверждение получения товара имеется подпись  неустановленного лица.
 
    Доказательств, что товар по спорным накладным получил представитель ответчика в материалы дела не представлено.
 
    Поскольку требования истца по взысканию долга документально не подтверждены, то иск удовлетворению не подлежит.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФгоспошлина относится на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р е ш и л:
 
 
    Истцу в удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н.Волкова.