Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: А71-6232/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6232/2011
А5
24 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н.Симонова
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Чирковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Пуск», г. Глазов
к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Удмуртской Республике, г. Ижевск
о признании незаконными действия государственного органа
при участии
заявителя: Варанкин Н.П. - директор
заинтересованного лица: Гетманова Ю.С. – по доверенности от 02.08.11г.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Общество с ограниченной ответственностью «Пуск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Удмуртской Республики по исполнению в сентябре 2009г решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2009г по делу № А71-8052/2009
Заявитель просит удовлетворить иск, ссылаясь на то, что решениеарбитражного суда от 28.08.2009г по делу № А71-8052/2009исполнено ненадлежащим образом.
Заинтересованное лицо требование заявителя не признало по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Изучив материалы дела, заслушав представителейлиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
Арбитражным судом Удмуртской Республики рассмотрено дело № А71-8052/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пуск» (далее- ООО «Пуск», Общество) о признании незаконными действия ФГУ «Земельная кадастровая палата по Удмуртской Республике», правопреемником которого является Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Удмуртской Республике, по внесению в сентябре 2001 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 относительно прохождения границы через точки 7-8 кадастрового плана земельного участка вызванных изменением длин границ: (поворотные точки 1-8)- с 35, 60 м. на 31, 40 м. Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по Удмуртской Республике» аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить прежние сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002.
Решением Арбитражного суда УР от 28.08.2009г. заявление ООО «Пуск» удовлетворено. Признаны незаконными действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике по внесению в сентябре 2001 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002. На ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить прежние сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009г. решение суда оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010г. решение Арбитражного суда УР от 28.08.2009г. и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009г. оставлены без изменения.
Арбитражным судом УР выдан исполнительный лист от 25.02.2010г. серии АС №001064449.
Постановлением Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска от 08.04.2010г. возбуждено исполнительное производство №94/18/26659/15/2010.
Решение Арбитражного суда УР от 28.08.2009г. по делу по делу № 71-8052/2009, вступившее в законную силу 06.11.2009г., исполнено. ООО «Пуск» было выдано свидетельство от 10.02.2010г. о государственной регистрации права на земельный участок с восстановленными прежними его характеристиками.
28.09.2010г. Постановлением Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска исполнительное производство №94/18/26659/15/2010 было окончено в связи с исполнением решения арбитражного суда.
Оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон,арбитражный суд полагает требования заявителя необоснованными, исходя из следующего.
В п. 1 ст. 6Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе" и п. 1 ст. 16АПК РФ закреплен основной принцип арбитражного процесса - обязательность судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом обязательность судебного акта предполагает не только отсутствие необходимости подтверждать выводы суда, содержащиеся в резолютивной части судебного акта, но и запрет на их опровержение.
Как следует из материалов дела, принятое в пользу Общества решение арбитражного суда от 28.08.2009 по № А71-8052/2009, к настоящему времени исполнено, что подтверждается Постановлением Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска от 28.09.2010г. об окончании исполнительного производства №94/18/26659/15/2010. Данный факт заявителем не оспаривается.
Указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, что соответствует п. 1 ч. 1 ст. 47Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, действия заинтересованного лица по исполнению решения арбитражного суда соответствуют как ст. 16 АПК РФ, так и ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей в качестве одной из задач исполнительного производства своевременное исполнение судебных актов.
Суд приходит к выводу о том, что,обращение Общества в самостоятельном порядке, вне рамок дела № А71-8052/2009, с заявлением о признании незаконными действий по исполнению решения арбитражного суда от 28.08.2009г по делу № А71-8052/2009 фактически направлено на преодоление решения суда от 28.08.2009г, вступившего в законную силу и исполненного к настоящему времени., что противоречит ст. 16 АПК РФ.
Суд также считает, что Общество, обратившись с настоящим делом, вне рамок дела № А71-8052/2009 по мотиву ненадлежащего исполнения решения суда по делу № А71-8052/2009, тем самым выбрало неверный способ защиты нарушенного права.
Решение арбитражного суда от 28.08.2009 по № А71-8052/2009 исполнялось на основании постановлениясудебного пристава о возбуждении исполнительного производства №94/18/26659/15/2010. После исполнения решения суда судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Согласно п. 1 ст. 12Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 г. "О судебных приставах" (далее Закон) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным закономоб исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 121ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
При изложенных обстоятельствах, требование Общества является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого решения расходы по государственной пошлинеотносятся на заявителя.
Руководствуясь ст. 170, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Пуск» о признании незаконными действий Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республикипо исполнению в сентябре 2009г решения Арбитражного суда Удмуртской Республикиот 28.08.2009г по делу № А71-8052/2009 отказать полностью.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья Симонов В.Н.
