Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А71-6213/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-6213/2012
21 октября 2014 г. Т/333-Г26
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда , при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Губаевой Венеры Галинуровны г. Набережные Челны к открытому акционерному обществу «Химстрой» г.Нижнекамск Республика Татарстан о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1787675 руб., при участии представителей:
от кредитора: Губаева В.Г., Мухитов Ф.Г. – представитель по доверенности от 20.10.2014,
от должника: не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 г. по делу №А65-851/2009 открытое акционерное общество «Химстрой» (далее- ОАО «Химстрой») г.Нижнекамск Республика Татарстан (ИНН1651000370, ОГРН1021602498180) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, указано, чтопри банкротстве ОАО «Химстрой» применяются правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Закирова И.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 года дело о несостоятельности (банкротстве) №А65-851/2009 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Поступившему 12 апреля 2012 года из Арбитражного суда Республики Татарстан делу о банкротстве ОАО «Химстрой» в Арбитражном суде Удмуртской Республики присвоен №А71-6213/2012.
Сообщение о введении в отношении ОАО «Химстрой» г.Нижнекамск Республика Татарстан процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.10.2011 г.
26.08.2014 в Арбитражный суд УР от Губаевой Венеры Галинуровны поступилотребование к ОАО «Химстрой» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1361610 руб.
Определением суда от 29.08.2014 в соответствии сост.ст.100, 142, 201.5. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования Виноградской Светланы Станиславовны приняты к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Химстрой».
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает следующее.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как следует из материалов требования, заочным решением Набережночелнинского городского суда РТ от 12.05.2014 с ОАО «Химстрой» в пользу Губаевой В.Г. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 134 675 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 624 000 руб., компенсация морально вреда в размере 30 000 руб.
Доказательств оплаты должником задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлено.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, не требуется.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступили возражения, согласно которым заявителем неверно рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Указывает, что периодом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать с 01.07.2008 по 11.10.2011 (на дату введения конкурсного производства в отношении должника), размер которых составил 311515 руб. 56 коп.
Расчет процентов, произведенный конкурсным управляющим, судом проверен и признан верным.
При изложенных обстоятельствах суд признал денежное требование Губаевой Венеры Галинуровны обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Химстрой» частично в сумме 1476190 руб. 65 коп., из которых требование в сумме 30000 руб. компенсации морального вреда следует включить в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Химстрой».
Руководствуясь ст. ст. 201.4, 201.9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Денежное требование Губаевой Венеры Галинуровны признать обоснованным частично в сумме 1476190 руб. 65 коп.
2. Включить в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Химстрой» денежное требование Губаевой Венеры Галинуровны г. Набережные Челны в сумме 30000 руб. компенсации морального вреда.
3. Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Химстрой» денежное требование Губаевой Венеры Галинуровны в сумме 1446190 руб. 65 коп., из них 1134675 руб. долга и 311515 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
4. В остальной части требование признать необоснованным.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья В. Я. Бехтольд
