Определение от 28 октября 2014 года №А71-6213/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Ижевск                                                                               Дело №А71-6213/2012
 
    28 октября 2014 года                                                                        Т/38, 123-Г26
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В. Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Химстрой» г.Нижнекамск Республика Татарстан заявление Саетгалиной Фагимы Мубараковны о замене в реестре кредиторов должника, при участии представителей:
 
    от заявителя: Саетгалина Ф.М. (паспорт), Голубков С.П. – представитель по доверенности от 22.10.2014,
 
    кредитор: Садыкова Ю.Г., Галимова Т.Н.,
 
    от должника: не явились,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 по делу №А65-851/2009 открытое акционерное общество «Химстрой» (далее- ОАО «Химстрой») г.Нижнекамск Республика Татарстан (ИНН1651000370, ОГРН1021602498180) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, указано, что при банкротстве ОАО «Химстрой» применяются правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Закирова Ильгизара Искандаровича (далее- Закиров И.И.). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 года дело о несостоятельности (банкротстве) №А65-851/2009 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Поступившему 12 апреля 2012 года из Арбитражного суда Республики Татарстан делу о банкротстве ОАО «Химстрой» в Арбитражном суде Удмуртской Республики присвоен №А71-6213/2012. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2012 конкурсным управляющим ОАО «Химстрой» утвержден Колпаков Александр Борисович (далее- Колпаков А.Б.). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2012 отменено, в утверждении  конкурсным управляющим ОАО «Химстрой» Колпакова А.Б. отказано. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.10.2012 (в полном объеме изготовлено 16.10.2011) конкурсным управляющим ОАО «Химстрой» утвержден Пушин Игорь Николаевич (далее- Пушин И.Н.). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.04.2013 Пушин И.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 26.04.2013 конкурсным  управляющим ОАО «Химстрой» утвержден Закиров И.И. Определением суда от 03.07.2013 Закиров И.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным  управляющим ОАО «Химстрой» утвержден Ашихмин Андрей Валерьевич (далее- Ашихмин А.В.). Срок конкурсного производства, открытого в отношении ОАО «Химстрой»,  неоднократно продлевался, в том числе определением суда от 14.07.2014: срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  ОАО «Химстрой» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначено на 14.01.2015.
 
    Определением суда от 13.07.2012 по делу №А71-6213/2012 Т/38, 123-Г26: денежное требование Галимовой Таслимы Мухаметнуровны (далее- Галимова Т.М.) и Садыковой Юлии Газизяновны (далее- Садыкова Ю.Г.) признано обоснованным в сумме 732389 руб. 10 коп. и 474425 руб. 36 коп. соответственно; в реестр требований кредиторов ОАО «Химстрой» включены денежные требования Галимовой Т.М. в сумме 732389 руб. 10 коп. (из них: 675000 руб. 00 коп.- долг, 57389 руб. 00 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами) и Садыковой Ю.Г. в сумме 474425 руб. 36 коп. (из них: 437250 руб. 00 коп.- долг, 37175 руб. 00 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами).
 
    03.09.2014 Саетгалина Фагима Мубараковна (далее- Саетгалина Ф.М.) обратилась в суд с заявлением о замене в реестре кредиторов должникаисх. б/н от 03.09.2014, в котором просит заменить кредитора ОАО «Химстрой» - Садыкову Ю.Г. с суммой требования  474425 руб. 36 коп. на Саетгалину Ф.М., в связи с заключением договора уступки права требования (цессия) от 29.01.2014.
 
    Определением суда от 10.09.2014, в соответствии со ст. ст. 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Саетгалиной Ф.М. принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Химстрой» г. Нижнекамск.
 
    Как следует из материалов дела, 29.01.2014 междуСадыковой Ю.Г. и  Саетгалиной Ф.М. заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования к ОАО «Химстрой» на общую сумму 474425 руб. 36 коп. уступлено Саетгалиной Ф.М., установленного определением от 13.07.2012 по делу банкротстве ОАО «Химстрой».
 
    По акту приема-передачи правоустанавливающие документы были переданы Саетгалиной Ф.М.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Произведённая по договору от 29.01.2014 уступка права требования долга в объеме и по обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом от 13.07.2012 не противоречит требованиям ст. ст. 382, 384 ГК РФ, в связи с чем, суд признал, что заявление Саетгалиной Ф.М.о замене стороны (кредитора) в реестре требований кредиторов ОАО «Химстрой» на основании ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 223 АПК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Произвести в реестре требований кредиторов ОАО «Химстрой» г. Нижнекамск замену стороны, кредитора Садыковой Юлии Газизяновны, чьи требования определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2012 включены в реестр требований кредиторов ОАО «Химстрой» г. Нижнекамск в сумме 474425 руб. 36 коп.
 
    2. Кредитором по указанному требованию вследствие уступки по договору от 29.01.2014 признатьСаетгалину Фагиму Мубараковнуг. Ижевск.
 
 
 
    Судья                                                                           В. Я. Бехтольд