Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А71-6213/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-6213/2012
20 октября 2014 г. Т/332-Г26
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда , при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Виноградской Светланы Станиславовны г. Ижевск к открытому акционерному обществу «Химстрой» г.Нижнекамск Республика Татарстан о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1361610 руб., при участии представителей:
от кредитора: Смирнова Н.Е. – представитель по доверенности от 20.10.2014,
от должника: не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 г. по делу №А65-851/2009 открытое акционерное общество «Химстрой» (далее- ОАО «Химстрой») г.Нижнекамск Республика Татарстан (ИНН1651000370, ОГРН1021602498180) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, указано, чтопри банкротстве ОАО «Химстрой» применяются правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Закирова И.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 года дело о несостоятельности (банкротстве) №А65-851/2009 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Поступившему 12 апреля 2012 года из Арбитражного суда Республики Татарстан делу о банкротстве ОАО «Химстрой» в Арбитражном суде Удмуртской Республики присвоен №А71-6213/2012.
Сообщение о введении в отношении ОАО «Химстрой» г.Нижнекамск Республика Татарстан процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.10.2011 г.
21.08.2014 в Арбитражный суд УР от Виноградской Светланы Станиславовны поступилотребование к ОАО «Химстрой» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1361610 руб.
Определением суда от 28.08.2014, в соответствии сост.ст.100, 142, 201.5. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования Виноградской Светланы Станиславовны принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Химстрой».
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает следующее.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 10.07.2007 между ООО ИСК «Столица» и ОАО «Химстрой» (Должником) заключен договор № 35п-2007-И на поставку продукции. 10.07.2007 между ООО ИСК «Столица» и ОАО «Химстрой» подписано предварительное соглашение № 114пр-012/2007-И к договору № 35п-2007-И на поставку продукции от 10.07.2007. В соответствии данным соглашением ОАО «Химстрой» приняло на себя обязательство в порядке расчетов по договору поставки выделить ООО ИСК «Столица» квартиры, в том числе: двухкомнатную квартиру № 236, общей площадью 50,43 кв.м., расположенную в многоэтажном многоквартирном жилом доме по ул.Баранова в Ленинском районе г.Ижевска, стоимостью 1361610 руб.
Свои обязательства по договору поставки № 35п-2007-И на поставку продукции от 10.07.2007, и указанному выше предварительному соглашению № 114пр-012/2007-И от 10.07.2007 ООО ИСК «Столица» исполнило в полном объеме, поставив в адрес ОАО «Химстрой» продукцию на соответствующую сумму.
Факт исполнения ООО ИСК «Столица» обязательств по поставке продукции по договору № 35п-2007-И от 10.07.2007 и указанному выше предварительному соглашению подтверждается представленными товарными накладными № 76 от 30.11.2007, № 78 от 29.12.2007, справкой ОАО «Химстрой» от 31.08.2007, а также постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, оставленное без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по настоящему делу, которым требование Общества ИСК «Столица» в сумме 9 720 896 руб. 91 коп. было включено в реестр требований кредиторов общества «Химстрой». Указанное требование основано на неисполнении должником обязательств по договору поставки от 10.07.2007 № 35п-2007-И.
Таким образом, указанными документами подтверждается факт исполнения обществом «ИСК «Столица» обществу «Химстрой» по рассматриваемым правоотношениям.
Кроме того, факт полного расчета за квартиру № 236 подтверждается также актом приема-передачи незавершенного строительством жилья, подписанным уполномоченными представителями ООО ИСК «Столица» и ОАО «Химстрой» 22.12.2008.
В дальнейшем по договору уступки права требования от 10.09.2007 ООО «ИСК «Столица» уступило Виноградской Светлане Станиславовне право требования с должника передачи квартиры в рамках предварительного соглашения № 114пр-012/2007-И к договору поставки № 35п-2007-И от 10.07.2007.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, произошла замена кредитора в обязательстве по предварительному соглашению № 114пр-012/2007-И от 10.07.2007в части передачи квартиры № 236общей площадью 50,43кв.м. в многоэтажном жилом доме по ул. Баранова в Ленинском районе г. Ижевска.
Оплата уступленного права кредитором произведена в полном объеме в сумме 1361610руб., что подтверждается квитанциейк приходному кассовому ордеру от 10.09.2007.
До настоящего времени должник не исполнил обязательства по передаче кредиторужилого помещения в установленном законом порядке.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение данной цели, а не на воспрепятствование ей.
Поскольку обязательства по передаче кредитору квартиры застройщиком, в отношении которого открыто конкурсное производство, не исполнены, в силу ст.201.5 Закона о банкротстве предъявленное заявителем денежное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере 1361610 руб. и включению в реестр требований кредиторов должника на основании п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 201.4, 201.9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Денежное требование Виноградской Светланы Станиславовны признать обоснованным в сумме 1361610 руб.
2. Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Химстрой» денежное требование Виноградской Светланы Станиславовны в сумме 1361610 руб. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья В. Я. Бехтольд
