Дата принятия: 21 октября 2011г.
Номер документа: А71-6202/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-6202/2011
21 октября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Максимова Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к 1) Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург, 2) Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Военного комиссариата Удмуртской Республики о взыскании 152320,58руб. долга по государственному контракту теплоснабжения №К855 от 01.01.2011, 3150,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Сайфутдинова С.Р.- по доверенности от 03.03.2011,
от ответчика: 1) не явился, уведомлен электронно, а также путем размещения информации на сайте АС УР, 2) Казначеев А.В.- по доверенности №442 от 24.12.2010;
от третьего лица: Макарова С.С.- по доверенности от 11.01.2011,
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Военному комиссариату Удмуртской Республики, г. Ижевск, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Сарапульская КЭЧ района» г.Сарапул, Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Сарапульская КЭЧ района» г.Сарапул, а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Министерства Обороны Российской Федерации, г.Москва 152320,58руб. долга по государственному контракту теплоснабжения №К855 от 01.01.2011, 3150,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга,
Определением суда от 24 августа 2011 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим- на Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань.
Определением от 06 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено - Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Сарапульская КЭЧ района» г.Сарапул.
Определением суда от 03 октября 2011 года в порядке процессуального правопреемства проведена замену замена третьего лица - Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Сарапульская квартирно-эксплуатационная часть района» г.Сарапул на его правопреемника - Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург, в связи с прекращением деятельности в форме присоединения.
Кроме того, по ходатайству истца Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург привлечено в качестве соответчика по делу, а так же в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Военный комиссариат Удмуртской Республики, г.Ижевск
В судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 6687,58 руб.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Первый ответчик по делу в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие первого ответчика, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного разбирательства, в соответствие со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, требования истца оспорил.
Второй ответчик - Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г. Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань, исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (исх. № 1403 от 02.09.2011).
Представитель 3-го лица- Военного комиссариата Удмуртской Республики письменный отзыв на иск не представил. Полагает, что требования подлежат удовлетворению за счет первого ответчика- Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург, как стороны по Контракту.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (энергоснабжающая организация), Военным комиссариатом Удмуртской республики (абонент) и Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Сарапульская КЭЧ района» г.Сарапул (заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения №К855 от 01.01.2011, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой государственным контрактом максимальной (расчётной) нагрузке, а абонент – обязуется принимать тепловую энергию и горячее водоснабжение. Заказчик- обязуется оплачивать потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение абонентом на основании дополнительного соглашения, заключённого в части оплаты в пределах лимитов бюджетных обязательств. Срок действия государственного контракта с 01.01.2011 до 31.12.2011.
Согласно пункту 4.5 контракта энергоснабжающая организация до 15- числа месяца, следующего за расчётным, предъявляет абоненту счёт-фактуру и акт выполненных работ за фактически потреблённое в расчётном периоде количеств тепловой энергии и невозвращённых теплоносителей.
В соответствии с пунктом 4.6 контракта оплата за отпущенную тепловую энергию энергоснабжающей организации оплачивается на основании дополнительного соглашения, заключённого в части оплаты и являющегося неотъемлемой частью настоящего контракта.
Между Открытым акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань (плательщик), Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (энергоснабжающая организация) и Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Сарапульская квартирно-эксплуатационная часть района» г.Сарапул заключено соглашение от 01.01.2011 о порядке расчётов за тепловую энергию к государственному контракту теплоснабжения № К855 от 01.01.2010, по условиям которого, Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва - является плательщиком и обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Министерства обороны Российской Федерации в период с 01 января 2011 по 30 июня 2011 года в рамках госконтракта теплоснабжения энергоснабжающей организации, принимаемую заказчиком и поставляемую абонентом. Плательщик оплачивает только объёмы тепловой энергии, подлежащие оплате за счёт бюджетных средств. Объёмы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счёт бюджетных средств, оплачиваются заказчиком. Цена за тепловую энергию формируется в соответствии с условиями госконтракта. Оплата за потреблённую тепловую энергию осуществляется плательщиком за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации, предоставленных плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 № 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства Обороны Российской Федерации.
Согласно пункту 4 соглашения от 01.01.2011 в редакции протокола разногласий, оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком ежемесячно в течение 15–ти календарных дней с момента предоставления заказчиком акта приёма-передачи тепловой энергии, подписанной энергоснабжающей организацией и абонентом и счёт-фактуры, выставленной энергоснабжающей организацией в адрес абонента, акцептованная заказчиком, с указанием сумм к оплате за полученную тепловую энергию.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.10.2011, Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Сарапульская квартирно-эксплуатационная часть района» г.Сарапул прекратило деятельность в результате присоединения, о чём в Единый государственный реестр 26 августа 2011 года внесена соответствующая запись. Правопреемником реорганизованного лица является Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург.
В результате правопреемства Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург является стороной - заказчиком по государственному контракту теплоснабжения №К855 от 01.01.2010 и соглашению от 01.01.2011 о порядке расчётов за тепловую энергию к государственному контракту теплоснабжения № К855 от 01.01.2010.
За период с января по апрель 2011года в адрес абонента - Комиссариата по Удмуртской Республике произведена поставка тепловых ресурсов. Абоненту выставлены на оплату счета-фактуры № 1304 от 31.01.2011, № 2902 от 28.02.2011, № 5751 от 31.03.2011, № 8104 от 30.04.2011 на сумму 152320,58руб. Оплата потреблённых тепловых ресурсов за период с января по апрель 2011 года не произведена.
Наличие задолженности в размере 152320,58руб. послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 152320,58руб. долга и 6687,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, в судебном порядке. При, этом истец считает, что исковые требования должны быть удовлетворены за счёт Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань (второй ответчик), на основании соглашения от 01.01.2011 о порядке расчётов за тепловую энергию к государственному контракту теплоснабжения № К855 от 01.01.2010.
Первый ответчик - Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург считает, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2011, плательщиком по государственному контракту теплоснабжения № К855 от 01.01.2010 является второй ответчик- Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань.
Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань полагает, что не несёт ответственности за неисполнение обязательства по оплате тепловых ресурсов, поскольку не является стороной по государственному контракту теплоснабжения №К855 от 01.01.2011., Соглашением не предусмотрена перемена лиц в обязательстве.
Третье лицо - Военный комиссариат по Удмуртской Республике считает иск подлежащим удовлетворению за счет первого ответчика, как стороны по Контракту.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае факт поставки тепловой энергии в рамках условий государственного контракта теплоснабжения № К855 от 01.01.2011 в заявленный истцом период не оспаривается. Объемы поставки (исходя из договорных величин), учтенные при определении стоимости потребления согласно представленным счетам-фактурам, также не являются спорными. Тарифы при расчете стоимости потребления применены с учетом согласованных сторонами контракта величин.
Доказательств оплаты счетов-фактур, выставленных за потребленную тепловую энергию в январе- апреле 2011 года не представлено. Таким образом, суд считает подтверждённым наличие задолженности в размере 152320,58руб.
В силу положений статей 4,9 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», первый ответчик- Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург получило полномочия государственного заказчика, в связи с чем, заключив государственный контракт и действуя, в данном случае, в интересах и от имени публичного образования, обязан в силу ст.161 Бюджетного кодекса Российской Федерации оплатить потреблённую тепловую энергию.
По условиям соглашения от 01.01.2011 о порядке расчётов за тепловую энергию к государственному контракту теплоснабжения №К855 от 01.01.2011 первый ответчик выступает заказчиком по Контракту, который принимает тепловую энергию, потребляемую абонентом, а второй ответчик - Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань - является плательщиком и обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Министерства обороны Российской Федерации в период с 01 января 2011 по 30 июня 2011 года.
Вместе с тем, данное соглашение не содержит условий, которые отменяют обязанность первого ответчика-Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург осуществлять оплату потреблённой абонентом (третье лицо) тепловой энергии. Соглашение не отвечает требованиям о переводе долга (статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации) Возложение исполнения обязанности на третье лицо порождает обязанность кредитора принять исполнение, предложенное этим лицом, но не освобождает должника от исполнения принятого им на себя обязательства (статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4.6 контракта оплата за отпущенную тепловую энергию энергоснабжающей организации оплачивается заказчиком на основании дополнительного соглашения, заключённого в части оплаты и являющегося неотъемлемой частью настоящего контракта.
Вместе с тем, представленными в материалы дела соглашением от 01.01.2011 не предусмотрено внесение каких – либо изменений в контракт, в том числе в отношении сторон контракта. Соглашение от 01.01.2011 не является дополнительным соглашением к государственному контракту, в смысле статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань не несет каких - либо прав и обязанностей по указанному государственному контракту.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления первым ответчиком второму ответчику акта приёма-передачи тепловой энергии, подписанной энергоснабжающей организацией и абонентом и счёт-фактур, выставленных энергоснабжающей организацией в адрес абонента за взыскиваемый период и акцептованных заказчиком, с указанием сумм к оплате за полученную тепловую энергию, в соответствии с пунктом 4 соглашения от 01.01.2011 о порядке расчётов за тепловую энергию к государственному контракту теплоснабжения № К855 от 01.01.2011.
В силу изложенного, суд пришёл к выводу, что оплатить потреблённую абонентом (третье лицо по делу) тепловую энергию за период с января по апрель 2011 года, согласно предъявленных к оплате счетов- фактур № 1304 от 31.01.2011, № 2902 от 28.02.2011, № 5751 от 31.03.2011, № 8104 от 30.04.2011, в соответствии с п.2.3.1 Контракта, обязан первый ответчик- Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург, выступающий в качестве заказчика по государственному контракту теплоснабжения № К855 от 01.01.2011.
Таким образом, исковые требования в части взыскания долга в размере 152320,58 руб. подлежат удовлетворению за счёт первого ответчика - Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых, по общему правилу определяется учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом предъявлены к оплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6687,58 руб., начисленные на сумму задолженности по предъявленным к оплате счетам-фактурам, за период просрочки с 26.02.2011 по 14.10.2011, что не противоречит согласованным сторонами условиям контракта о сроках платежа, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, действующей на день обращения истца в суд с настоящим иском.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца в сумме 6687,58 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, с последующим начислением процентов с 15.10.2011 от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, по день фактического погашения долга.
Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань следует отказать.
В соответствии со статьёй 10 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838):
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) задолженность в общей сумме 159008руб. 16 коп., из которых: долг в сумме 152320руб.58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6687руб.58коп., с последующим начислением процентов с 15.10.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 5664руб.14коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 106руб.10коп. госпошлины по иску.
3. В удовлетворении иска к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» г.Москва в лице филиала «Казанский», г.Казань отказать.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
