Дата принятия: 24 марта 2011г.
Номер документа: А71-6/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
24 марта 2011г. Дело №А71- 6/2011
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011г. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стелс» г.Ижевск к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Междуречье» с.Тимофеево, Слабодо-Туринского района Свердловской области о взыскании 100000руб. долга, 84200руб. пени по договору №64 от 07.05.2008г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Третьякова Н.А.- предст. по дов. №01 от 11.01.2011г.
от ответчика: не явился, увед. №14657;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Стелс» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Междуречье» с.Тимофеево, Слабодо-Туринского района Свердловской области 100000руб. долга, 84200руб. пени по договору подряда №64 от 07.05.2008г.
В ходе судебного заседания истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил. Спор рассмотрен в его отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между ООО «Ижагрокомплект» (исполнитель) и СПК «Междуречье» (Заказчик) договора № 64 от 07.05.2008г., исполнителем выполнены для ответчика работы на сумму 122000руб.
Порядок оплаты оказанных услуг определён в разделе 4 Договора, в соответствии с которым предоплата составляет 30% от стоимости работ, а именно 36000руб. и оплачивается в срок до 30.05.2008г.; 35% от стоимости работ, а именно 42700руб. оплачивается в течение 2 -х рабочих с момента прибытия специалистов исполнителя на место выполнения работ (п. 2.1.2 Договора); 35% от стоимости работ, а именно 42700руб. - в течение 2-х рабочих дней с момента окончания работ.
В нарушение порядка расчётов выполненные работы оплачены ответчиком частично платежным поручением №67 от 03.09.2008г. на сумму 22000руб.
На основании договора цессии № 17 от 28.10.2009г. ООО «Ижагрокомплект» (цедент) передал ООО «Стелс» право требования к СПК «Междуречье» (ИНН 6651003884) по оплате выполненных работ по договору № 64 от 07.05.2008г. на сумму 100000руб.
Письмом исх. № 181 от 28.10.2009г. (л.д.12) истец уведомил должника о состоявшейся уступке права требования.
Претензионное письмо исх. №59 от 26.08.2010г. об уплате 100000руб. долга и пени, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в соответствии с договорной подсудностью, установленной в п.5.1 Договора № 64 от 07.05.2008г., о взыскании с ответчика 100000руб. долга, 84200руб. пени в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При этом, в соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Объём переданного истцу права требования по договору цессии №17 от 28.10.2009г. и наличие перед истцом задолженности в сумме 100000руб. подтверждено представленными в материалы дела договором №64 от 07.05.2008г., актом оказанных услуг №2 от 16.06.2008г., платёжным поручением №67 от 03.09.2008г. о частичном исполнении обязательства первоначальному кредитору, уведомлением о состоявшейся уступке права требования исх. № 181 от 28.10.2009г., претензионным письмом исх. № 59 от 26.08.2010г.
Сумма задолженности в размере 100000руб. ответчиком документально не оспорена, ввиду неявки в судебное заседание и непредставления отзыва.
При изложенных обстоятельствах, задолженность перед истцом на сумму 100000руб., суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309,310, 382, 384, 709,711 ГК РФ.
Пунктом 4.3 договора № 64 от 07.05.2008г. предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты стоимости работ, заказчик уплачивает в пользу исполнителя пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.3.1 договора цессии №17 от 28.10.2009г. к цессионарию переходят права цедента по взысканию задолженности в размере указанном в п. 1.1 , а так же процентов за несвоевременную оплату выполненных работ в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа
Согласно представленному расчёту, истец предъявил к взысканию неустойку в общей сумме 84200руб. за период просрочки с 19.06.2008г. по 20.10.2010г.
Поскольку просрочка в оплате полностью подтверждена материалами дела, суд считает требования истца в части начисления неустойки в размере 84200руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании пункта 4.3 Договора № 64 от 07.05.2008г, 3.1 Договора цессии № 17 от 28.10.2009г.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стелс» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Междуречье» с.Тимофеево, Слабодо-Туринский район Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стелс» г.Ижевск долг в сумме 100000руб., пени в сумме 84200руб. и 6526руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
