Решение от 20 сентября 2011 года №А71-6197/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    20 сентября 2011г.                                                               Дело № А71-6197/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 20 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сигаево Плюс», с.Сигаево Сарапульского района (ОГРН 1071838001950) к Индивидуальному предпринимателю Ахматгараеву Ринату Тагировичу, с.Сигаево Сарапульского района  (ОГРН 304183830200197)  о взыскании 44 205,44 руб., в том числе: 41 764,54 руб. долга за фактически потребленную тепловую воду, 2 440,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 11 000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- не явился, уведомление 114210
 
    От ответчика – не явился, уведомления 114197, 114203
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сигаево Плюс», с.Сигаево Сарапульского района (далее ООО «ЖКХ Сигаево Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Ахматгараеву Ринату Тагировичу, с.Сигаево Сарапульского района  (далее ИП Ахматгараев Р.Т.)  о взыскании 44 205,44 руб., в том числе: 41 764,54 руб. долга за фактически потребленную тепловую воду, 2 440,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 11 000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ.
 
    1.08.2011 в Арбитражный суд УР поступило заявление ООО «ЖКХ Сигаево-Плюс» об уменьшении исковых требований, в котором истец просит 2440,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
    До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против иска в сумме по мотивам, изложенным в отзыве на иск, в котором ссылается на то, что сумма задолженности на момент  подачи искового заявления составляла 998,74 руб., которая погашена 11.07.2011.
 
    Как следует из материалов дела, ИП Ахматгараеву Р.Т. на праве собственности принадлежи т нежилое здание, расположенное по адресу: УР, Сарапульский района, с.Сигаево, ул.Лермонтова, д.22, общей площадью 478,4 кв.м.
 
    Поставка  ответчику тепловой энергии и горячей воды осуществляется истцом.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии    истец, обратившись в арбитражный суд с иском, просит  взыскать с ответчика 2 440,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 8.12.10г. по 27.06.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлены счета-фактуры, акты, платежные поручения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Факт фактической поставки тепловой энергии  и несвоевременной оплаты услуг теплоснабжения ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами, платежными поручениями, в том числе представленными самим ответчиком,  и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению в сумме 2 440,90 руб. за период с 2.12.2010 по 27.06.2011., так как  факт пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден вышеуказанными материалами, и не оспорен ответчиком.
 
    Требования истца в части взыскания процентов по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежат, поскольку истцом долг погашен в полном объеме.
 
 
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 307, 395 ГК РФ,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 2 440,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8.12.10г. по 27.06.2011г.  
 
    Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки    подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 200 руб., в том числе: 2000 руб. на оплату услуг представителя, 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ,  с учетом принципа разумности понесенных расходов и категории спора  на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленным в материалы дела договором возмездного оказания юридических услуг № 1 от 1.07.2011, актом приема-передачи оказанных услуг от 20.06.2011, платежным поручением № 441 от 23.06.2011.
 
    В остальной сумме требования истца о взыскании судебных расходов на представителя (9 000 руб.) удовлетворению не подлежат, при этом судом учтены категория спора, неявка истца в заседание.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ахматгараева Рината Тагировича, с.Сигаево Сарапульского района  (ОГРН 304183830200197) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сигаево Плюс», с.Сигаево Сарапульского района (ОГРН 1071838001950) 2 440,90руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2200 руб. судебных расходов, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.
 
    2. В удовлетворении остальной части иска  истцу отказать.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.