Решение от 20 октября 2011 года №А71-6196/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-6196/2011
 
20 октября 2011 года                                                                                       Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергорегион», г. Казань
 
    о взыскании 18979 руб. 58 коп. долга, неустойки по договору поставки № ОУЭ-110210 от 30.03.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – представитель по доверенности № 20 от 11.01.2011,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергорегион», г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 17525 руб. 00 коп. долга, 1454 руб. 58 коп. пени по договору поставки № ОУЭ-110210 от 30.03.2011, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга ответчиком. Также истец просит отнести на ответчика 80 руб. 90 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки № ОУЭ-110210 от 30.03.2011, по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчику (покупателю) продукцию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать в установленном договором порядке.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 70000-00200 от 30.03.2011 (том 1 л.д. 12).
 
    Уклонение ответчика от оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пункт 3.2 договора поставки предусматривает 100% предоплату поставляемой продукции.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 17525 руб. 00 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно пункту 5.3 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
 
    За нарушение сроков оплаты товара на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.3 договора истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 1454 руб. 58 коп. за период с 31.03.2011 по 22.06.2011. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.06.2011 по день фактической уплаты ответчиком суммы долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
 
    Так как на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы долга подлежит удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по оплате почтовых расходов, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергорегион», г. Казань ОГРН 1101690045599 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск ОГРН 1101840002747 18979 руб. 58 коп., в том числе сумму долга 17525 руб. 00 коп., неустойку 1454 руб. 58 коп.; а также взыскать проценты на сумму долга 17525 руб. 00 коп., начиная с 23 июня 2011 года по день фактической уплаты, исходя из ставки Банка России 8,25% годовых, взыскать в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой высылки почтовой корреспонденции 80 руб. 90 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев