Определение от 15 октября 2014 года №А71-6186/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А71-6186/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
_________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года                                                          Дело № А71-6186/2014Т/3          
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о включении в реестр требований кредиторов ИП Силина Дмитрия Геннадьевичазадолженности в размере 2597663 руб. 21 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Ведерникова Е.Н. – представитель по доверенности от 28.10.2013,
 
    от должника: не явились,
 
    от временного управляющего: Матвеев С.Л.,
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2014 г. по делу №А71-6186/2014 введена процедура наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя Силина Дмитрия Геннадьевича (ИНН 183113951905, ОГРНИП 312183113700012). Временным управляющим назначен Матвеев Сергей Леонтьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении ИП Силина Дмитрия Геннадьевичапроцедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.07.2014.
 
    В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - 15.08.2014 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило требование ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о включении в реестр требований кредиторов ИП Силина Дмитрия Геннадьевичазадолженности в размере 2597663 руб. 21 коп.
 
    Определением суда от 22.08.2014 в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Силина Дмитрия Геннадьевича.
 
    Как следует из материалов дела, 16 ноября 2012г. между кредитором и Индивидуальным предпринимателем Силиным Дмитрием Геннадьевичем был заключен Договор ЖЮ49/8618/0000-26404 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому истец (кредитор по кредитному договору) обязался предоставить заемщику по кредитному договору кредит на срок по 16 мая 2017г., в сумме 3 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1 кредитного договора).
 
    Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18.5 процента годовых (п. 2 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    23 мая 2014г. Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т-ПРМ/14-753 было вынесено решение об удовлетворении исковых требований кредитора к должнику.
 
    Общая сумма взысканной с должника по решению суда задолженности, составила 2 571 201,21 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 2 484 033, 80 рублей, просроченные проценты 83 075,75 рублей, неустойка (пени) по просроченной задолженности, просроченным процентам 4 091,66 рублей, 25 712,00 - расходы по уплате третейского сбора.
 
    02 июля 2014г. Ленинским районным судом г. Ижевска было удовлетворено заявление кредитора о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 23.05.2014г., выданы исполнительные листы, взысканы с должника судебные расходы по государственной пошлине за подачу заявления о выдаче исполнительного листа в размере 750 рублей.
 
    Всего задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 июля 2014г. составляет 2 597 663,21 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 2 484 033, 80 рублей, просроченные проценты 83 075,75 рублей, неустойка (пени) по просроченной задолженности, просроченным процентам 4 091,66 рублей. Расходы по уплате третейского сбора 25 712,00 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины 750,00 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ приведенные обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора.
 
    Расчет предъявленной задолженности судом проверен и признан верным. Доказательства погашения задолженности в заявленном размере суду не представлено.
 
    В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 63, 71, 134, 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признал требование ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 обоснованным  в сумме 2597663 руб. 21 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Силина Дмитрия Геннадьевича.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. ТребованиеОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 признать обоснованным  в сумме 2597663 руб. 21 коп.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов ИП Силина Дмитрия Геннадьевича требование ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 по третьей очереди удовлетворения в сумме 2597663 руб. 21 коп., из них 2593571 руб. 55 коп. долг, проценты, судебные издержки и   4091 руб. 66 коп. неустойка.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                  В. Я. Бехтольд
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать