Дата принятия: 30 августа 2011г.
Номер документа: А71-6151/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
30 августа 2011г. Дело №А71- 6151/2011
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокол судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесозавод АРТА» д.Дизьмино Ярский район УР о взыскании 174067,10руб. долга по договору энергоснабжения №Г-5390 от 22.12.2008, 3247,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Мирзеев Р.Т. по доверенности №575 от 14.01.2009,
от ответчика: не явился, возврат уведомления;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод АРТА» д.Дизьмино Ярский район УР 174067,10руб. долга по договору энергоснабжения №Г-390 от 22.12.2008, 3247,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 174067,10 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49, статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от указанной части иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Заявленные требования поддержаны истцом в части взыскания процентов в сумме 3247,69руб.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. При этом, определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 28.06.2011, направленное судом по юридическому адресу ответчика: Удмуртская Республика, Ярский район, д. Дизьмино, ул. Полевая, д. 16, согласно данным ЕГРЮЛ, возвращены в суд «за истечением срока хранения», поскольку адресат, несмотря на почтовое уведомление, не явился за его получением, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. В силу пункта 2 части 4 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежащим образом уведомлённым о времени и месте предварительного судебного заседания.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил явку своего представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Г5390 от 22.12.2008, пролонгированный на 2010, а затем на 2011 год по п. 10.2 Договора, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику) электрической энергии в необходимом ему количестве, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик (потребитель)- обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 5.3 Договора расчёт за электрическую энергию производится по показаниям расчётных приборов до 12 числа месяца, следующего за расчётным. Гарантирующий поставщик направляет потребителю 5-10 числа месяца, следующим за расчётным, счёт-фактуру и акт приёма -передачи электрической энергии. Акт приёма передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен гарантирующему поставщику в течение трёх дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приёма передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры №14934 от 28.02.2011, № 28850 от 31.03.2011 оплачены ответчиком с нарушением срока, установленного договором.
Просрочка оплаты потреблённой тепловой энергии явилась основанием для обращения истца в суд с иском (с учётом принятого судом отказа от исковых требований в части взыскания долга в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 3247,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Просрочка оплаты потреблённой тепловой энергии в феврале, марте 2011года подтверждается договором энергоснабжения № Г5390 от 22.12.2008, счетами- фактурами №14934 от 28.02.2011, № 28850 от 31.03.2011, предъявленными к оплате, актами приема-передачи электроэнергии и ведомостями начислений по активной электроэнергии за оспариваемый период, расчетами задолженности истца.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 3247,69руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счёт-фактурам за период просрочки с 13.03.2011 по 20.06.2011 и с 13.04.2011 по 20.06.2011 , в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, действующей на день обращения в суд с иском.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 3247,69руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учётом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика. При этом, государственная пошлина в размере 4319,44руб., перечисленная по платежным поручениям №18912 от 30.12.2010г., №7367 от 20.06.2011г., подлежит возврату истцу как излишне уплаченная, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, пунктом 4 статьи 137, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 174067руб.10коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод АРТА» д.Дизьмино Ярский район УР (ОГРН 1041801903417, ИНН 1825003445) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3247руб.69коп. и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск 4319руб.44коп. госпошлины, перечисленной по платежным поручениям №18912 от 30.12.2010г., №7367 от 20.06.2011г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
