Дата принятия: 18 августа 2011г.
Номер документа: А71-6144/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6144/2011
А5
18 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г.Ижевск
к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск
о взыскании 47 087 руб. 55 коп.долга и процентов
в присутствии представителей сторон:
истца: Кравец Э.М. по доверенности от 13.01.2011.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
ГУ «ОВО при УВД по городу Ижевску» (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Муниципального унитарного предприятияг.ИжевскаИжводоканал» (далее ответчик) 47 087 руб. 55 коп., в том числе 46 136 руб. долга по договору, 951 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
21.07.2011 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в части взыскания суммы основного долга в размере 46 136 руб., в связи с уплатой данной задолженности платежным поручением от 23.06.2011. Сумму процентов в размере 951 руб. 55 коп.ответчик признает.
В судебное заседание ответчик не явился. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 46 136 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 951 руб. 55 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами.
Частичный отказ истцапринят судом в соответствие с ч.5 ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и нарушает права других лиц.
На основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор №431000/Т3 от 01.01.2011 на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции.
Истец оказал ответчику услуги согласно условиям п.1.1. договора за февраль 2011г.
Результаты оказанных услуг подтверждаются приложением к договору - «Дислокация объектов МУП «Ижводоканал».
Пунктом 5.2 договора предусмотрено условие оплаты за оказанные по договору услуги. В адрес ответчика была выставлена счет-фактура от 28.02.2011.
Ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Оплата оказанных истцом услуг за февраль 2011г. не произведена ответчиком.
В соответствии с п.6.3.2. договора на сумму долга истцом начислены проценты в размере 951 руб.55 коп.по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 годовых.
Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исковые требования о взыскании процентов в размере 951 руб.55 коп.за период просрочки с 16.03.2011 по 15.06.2011 предъявлены по обоснованному расчету истца.
При изложенных обстоятельствах на основании ст.309, ст.310, ст.395 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации иск в части взыскания процентов подлежит удовлетворению.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ижводоканал», ОГРН 1021801583121, зарегистрированного по адресу г. Ижевск, Воткинское шоссе, 204:
а) в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску»ОГРН 1021801149479,зарегистрированного по адресу г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 3, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 951 руб. 55 коп.;
б) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска производство по делу прекратить.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья В.Н. Симонов
