Дата принятия: 19 августа 2011г.
Номер документа: А71-6139/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6139/2011
19 августа 2011 года Г27
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Бэк-офис», г. Ижевск
к Индивидуальному предпринимателю Невеля Майе Васильевне, УР, Игринский район, д. Годекшур
о взыскании 12104 руб. 63 коп. долга, неустойки по договору поставки № 0480-опот-12.09.-Б от 22.12.2009
при участии:
от истца: Кудрявцева Т.А. – представитель по доверенности № 018 от 20.07.2011,
от ответчика: не явились
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бэк-офис», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Невеля Майе Васильевне, УР, Игринский район, д. Годекшур (далее – ответчик) о взыскании 9325 руб. 19 коп. долга и 2779 руб. 44 коп. неустойки по договору поставки № 0480-опот-12.09.-Б от 22.12.2009.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы неустойки до 1935 руб. 97 коп., начисленных за период с 17.02.2010 по 23.05.2011. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Цена иска составила 11261 руб. 16 коп.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
На основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки № 0480-опот-12.09.-Б от 22.12.2009, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) товар, а ответчик обязался принять его и оплатить на условиях договора.
Исполнение истцом обязательств по поставке товара в рамках договора № 0480-опот-12.09.-Б от 22.12.2009 подтверждается товарной накладной № 348 от 01.02.2010 на сумму 4537 руб. 90 коп. (том 1 л.д. 11-13).
Истец указывает, что полученный товар ответчик оплатил частично на сумму 500 руб. 00 коп.
Кроме того, из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар вне договора поставки № 0480-опот-12.09.-Б от 22.12.2009 (по разовым сделкам купли-продажи), что подтверждается товарными накладными № 1035 от 19.03.2010 на сумму 2042 руб. 29 коп., № 1136 от 29.03.2010 на сумму 3745 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 14-15, 16). При этом в материалы дела представлен приходный кассовый ордер № 433 от 23.06.2010 на сумму 500 руб. 00 коп., подтверждающий оплату ответчиком части задолженности по товарной накладной № 1136 от 29.03.2010, и указывающий на принятие ответчиком товара.
Названные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, , 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 4.3 договора поставки предусмотрено, что оплата производится в течение 15 календарных дней с момента подписания накладных.
Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно расчету истца на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 9325 руб. 19 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств обратного в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Согласно пункту 5.2 договора поставки в случае несвоевременной оплаты товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
За нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № 0480-опот-12.09.-Б от 22.12.2009 на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.2 договора истцом за период с 17.02.2010 по 23.05.2011 начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 1935 руб. 97 коп. Представленный истцом расчет суммы неустойки судом признан обоснованным.
При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Уменьшить размер исковых требований до суммы 11261 руб. 16 коп.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Невеля Майи Васильевны, УР, Игринский район, д. Годекшур ОГРНИП 309180933800061 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэк-офис», г. Ижевск ОГРН 1061840041394 11261 руб. 16 коп., в том числе сумму долга 9325 руб. 19 коп., неустойку 1935 руб. 97 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.И. Яковлев