Дата принятия: 02 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6130/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 6130/2011
02 сентября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) к индивидуальному предпринимателю Ананьевой Марине Васильевне г. Ижевск (ОГРН 306184019400060) о взыскании 30 657 руб. 24 коп. долга по договору уступки права требования № 56-7-3126 от 10.11.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Хузин В.Д. (паспорт) – представитель по доверенности № 595 от 02.12.2010.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 1812 от 22.06.2011) к индивидуальному предпринимателю Ананьевой Марине Васильевне г. Ижевск о взыскании 30 004 руб. 09 коп. долга по договору уступки права требования № 56-7-3126 от 10.11.2010, 653 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
Копия определения суда, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его государственной регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11.06.2011, возвращена без вручения с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 26.07.2011) размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 01.08.2011 в 14:17:11, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 29.08.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
10 ноября 2010г. между обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртрегионгаз» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск, цедент) и индивидуальным предпринимателем Ананьевой Мариной Васильевной (цессионарий) заключен договор уступки требования № 56-7-3126, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию право требования оплаты задолженности с индивидуального предпринимателя Газизова Рината Рафаэлевича (должник) в сумме 28 850 руб. 87 коп. за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4/9379/08 от 20.12.2007 и 1 154 руб. 03 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2010 по делу № А71-16604/2009 (п. 1 договора).
Неоплата ответчиком 30 004 руб. 09 коп. стоимости уступленного права требования послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2010 по делу № А71-16604/2009 с индивидуального предпринимателя Газизова Рината Рафаэлевича п. Кама Камбарского района УР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртрегионгаз» г. Ижевск взыскано 28 850 руб. 87 коп. долга, 1 154 руб. 03 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Переход права требования оплаты 28 850 руб. 87 коп. долга и 1 154 руб. 03 коп. государственной пошлины подтвержден договором уступки требования № 56-7-3126 от 10.11.2010.
В п. 2 договора уступки права требования № 56-7-3126 от 10.11.2010 стороны определили стоимостное выражение права требования, которое передается цедентом цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в размере 30 004 руб. 09 коп.
В силу п. 3 договора уступки права требования № 56-7-3126 от 10.11.2010 цессионарий обязался перечислить денежную сумму, указанную в п. 2 договора, на расчетный счет цедента в следующие сроки: 5 000 руб. 00 коп. – до 30.12.2010, 5 000 руб. 00 коп. – до 30.01.2011, 5 000 руб. 00 коп. – до 28.02.2011, 5 000 руб. 00 коп. – до 30.03.2011, 5 000 руб. 00 коп. – до 30.04.2011, 5 004 руб. 09 коп. – до 30.05.2011.
Доказательств оплаты 30 004 руб. 09 коп. стоимости уступленного права требования долга в материалы дела не представлено.
Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 1686 от 07.06.2011) с просьбой в срок до 20.06.2011 оплатить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.
В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определениями суда от 28.06.2011 и от 26.07.2011 ответчику было предложено представить суду отзыв на иск с приложением документов, подтверждающих возражения на исковые требования. Таких документов представлено не было.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 30 004 руб. 09 коп.долга являются законными и обоснованнымив силу ст. ст. 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за общий период с 30.12.2010 по 21.06.2011, с суммы долга, что составляет 653 руб. 15 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Кроме того, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» № 13/14 от 08.10.1998 также предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования 8,25 % годовых с суммы долга 30 004 руб. 09 коп., начиная с 22.06.2011,по день фактической оплаты долга, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ананьевой Марины Васильевны г. Ижевск (ОГРН 306184019400060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) 30 657 руб. 24 коп., из которых, 30 004 руб. 09 коп. - долг, 653 руб. 15 коп. – проценты, с последующим их начислением из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых с суммы долга 30 004 руб. 09 коп., начиная с 22.06.2011, по день фактической оплаты долга; а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
