Решение от 08 сентября 2011 года №А71-6117/2011

Дата принятия: 08 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6117/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                   Дело № А71-6117/2011
    08 сентября    2011г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября    2011г. Решение в полном объеме изготовлено  08 сентября    2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при  составлении  протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по  иску  Общества с ограниченной ответственностью «Т.Э.М.П.» д.Хохряки Завьяловский район УР к Открытому акционерному обществу «Ижевский машиностроительный завод» г.Ижевск о взыскании 329698,58руб. долга договору   на поставку тепловой энергии в горячей воде №Т10 от 01.10.2010,  10356,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   не явился, уведомлен, л.д.66;
 
    от ответчика:   Зайнеева С.Н.-  по доверенности №68Д от 14.10.2010;
 
    Установлено: Обществом  с ограниченной ответственностью «Т.Э.М.П.» д.Хохряки Завьяловский район УР  заявлен иск о взыскании с ответчика- Открытого  акционерного  общества  «Ижевский машиностроительный завод» г.Ижевск 329698,58руб. долга договору   на поставку тепловой энергии в горячей воде №Т10 от 01.10.2010,  10356,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Истец  в  судебное  заседание не явился. Дело  рассмотрено  в  отсутствие   истца, надлежащим  образом уведомлённого  о времени  и месте  судебного заседания  в соответствие   со статьями  123,156   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик   наличие  задолженности  в  сумме 329698,58руб.  признал  в  полном  объёме.   Предъявленные   проценты  за   пользование   чужими денежными средствами  оспорил. Полагает, что  поскольку  между сторонами  подписано соглашение о расторжении  договора  от 15.04.2011,  то     предъявление  к взысканию  процентов  является необоснованным.
 
    Как  следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде №Т10 от 01.10.2010, по  условиям   которого,  истец  (энергоснабжающая организация)  принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую  воду  до границы балансовой  принадлежности и эксплуатационной  ответственности сетей   энергоснабжающей  организации  и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке, а абонент-  оплачивать   потребляемую тепловую  энергию  и  горячую воду,  невозвращённый  на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей  организации.
 
    Согласно  соглашению  о расторжении  договора   от 15.04.2011,  договор на поставку тепловой энергии в горячей воде №Т10 от 01.10.2010 расторгнут  с  15  апреля  2011 года.  Абонент  обязуется  в  срок  до  30  апреля  2011года  погасить образовавшуюся задолженность  в сумме 329690,58руб. (пункты  2,3 Соглашения)
 
    Соглашение   о расторжении  договора   от 15.04.2011 является  неотъемлемой  частью  договора  на поставку тепловой энергии в горячей воде №Т10 от 01.10.2010 (пункт 5  Соглашения).
 
    Претензия   исх.  № 461 от   16.05.2011  о погашении  задолженности
 
    в сумме   329690,58руб.,  в течение  10  дней  со дня  получения  претензии,    ответчиком  получена 18.05.2011  (почтовое  уведомление   42603938132964)  и     оставлена  без удовлетворения.
 
    Данное обстоятельство   явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика  329698,58руб. долга и  10356,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в  судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя  ответчика, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, частично, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской  Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии в размере 329690,58руб. полностью подтверждено  материалами дела, в том числе: договором   на поставку тепловой энергии в горячей воде №Т10 от 01.10.2010,  счетами-фактурами, предъявленными к оплате за период  с ноября 2010 года по  апрель 2011года,   актами приёма-передачи теплоэнергии за указанный период,  соглашением  о расторжении   договора  от  15.04.52011,  претензионным  письмом  № 461 от   16.05.2011.
 
    Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 329608,58руб.  ответчиком    не оспорена,  ввиду  непредставления  отзыва  и неявки в судебное   заседание.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  329690,58руб. (с учетом арифметической ошибки истца на заявленную сумму - 329698,58руб.) подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования  в  части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской  Федерации.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец  предъявил к взысканию   с  ответчика       10356,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за  период  с  20.12.2010 по  20.06.2011,   с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Пунктом  5.3 Договора,    сторонами предусмотрен  претензионный порядок разрешения споров, возникших при исполнении данного договора. Сторона  обязана  рассмотреть  полученную претензию  и о результатах  её  рассмотрения  уведомить  в  письменной  форме  другую  сторону  в  течение  10  дней со дня  получения  претензии.  Направившая   претензию  сторона вправе  обратиться  с указанным    в  ней  требованием  в суд,   только  если  оно  не  будет полностью  удовлетворено  другой  стороной  в течение  10  дней  со дня  получения  претензии.
 
    Представленное  в  материалы  дело   претензионное письмо   №461 от   16.05.2011г.  содержит  только  требование об  оплате    долга в  размере 329690,58руб. 
 
    В соответствии с пунктом  2  части  1 статьи   148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,  если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
 
    Доказательств  соблюдения  претензионного  порядка  в части   требования  о  взыскании  процентов   за пользование  чужими  денежными средствами  в  материалах  дела  не имеется.
 
    При таких обстоятельствах,  исковые требования в  части взыскания  с  ответчика  10356,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,    с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга,  подлежат  оставлению   без рассмотрения,  на основании   пункта   2  части  1 статьи   148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.   Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения в   указанной   части  не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с  иском  в  общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлением без рассмотрения.
 
    С учётом принятого по делу решения, в соответствии   со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   расходы  по  уплате госпошлины  по иску  относятся  на ответчика.
 
    На основании  статей  104, 149  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта  2 части  1 статьи  333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации,  государственная пошлин, перечисленная  по платёжному  поручению  №491 от 17.06.2011,  подлежит      возврату  истцу   частично,  в сумме  1028,64руб.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156,  пунктом 2  части  1 статьи  148,  статьями 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   пунктом  2 части  1 статьи   333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Взыскать с  Открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод г.Ижевск   (ОГРН  1021801434566,  ИНН 1826001070) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т.Э.М.П.» д.Хохряки Завьяловский район УР  (ОГРН 1081841005620, ИНН 1835087412) долг в сумме    329690руб.58коп.  и   9593руб.81коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    2. В  части требований истца о взыскании с ответчика  10356руб.94коп. процентов за пользование чужими денежными средствами иск оставить без рассмотрения.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т.Э.М.П.» д.Хохряки Завьяловский район УР  1028руб.64коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №491 от 17.06.2011г. Выдать справку.
 
    4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В.Желнова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать