Дата принятия: 16 августа 2011г.
Номер документа: А71-6111/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6111/2011
16 августа 2011г. А6
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Шамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике , г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью СМУ «УКС», г. Набережные Челны, Республика Татарстан
о взыскании 4 659руб.36 коп. долга и 4 659 руб. 36 коп. неустойки, всего 9 318 руб. 72 коп.
с участием представителей сторон:
от истца: Татаркин Г.П. представитель по доверенности;
от ответчика: не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (правопреемник ОАО « Волгателеком») обратилось в Арбитражный суд УР с требованием о взыскании с ООО СМУ «УКС» (г. Набережные Челны РТ) по деятельности обособленного подразделения в г. Сарапуле УР о взыскании 9 318 руб. 72 коп., из них 4 659руб.36 коп. долга и 4 659 руб. 36 коп. неустойки по договору на оказание услуг электросвязи № 1170190 от 9.01.2008г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Возражений по существу спора не представил. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено по существу в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка представителей ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор об оказание услуг № 1170190 от 9.01.2008г., по условиям которого, Оператор (истец) обязуется оказывать Абоненту (ответчику) услуги электросвязи ( телефонной связи и телеграфной связи)по действующим тарифам, а Абонент оплачивает оказанные ему услуги (п.1.1 п.1.2,п.2.1,п.2.2.1) (л.д.9-11).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, согласно п.3.7 которого оплата услуг оказанных Абоненту в учетном периоде производится согласно приложению № 1 не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным.
Истец оказал услуги связи согласно договору за период с марта 2009г. по октябрь 2009г. в сумме 4659руб.36 коп., что подтверждается выставленным счетам за данный период (л.д.14-21) и реестрами о направлении этих счетов ответчику (л.д.13-29).Доказательством надлежащего оказания услуг связи является расшифровка услуг, снятая с оборудования, учитывающего объем услуг и их стоимость (л.д.30-35), а также нарядами на замену номеров и снятие телефонов (л.д.38-41).
В нарушение договора ответчиком в установленный договором срок потребленные услуги телефонной связи не оплачены в сумме 4659руб.36 коп.
Истец на основании п. 5.2 договора начислил неустойку (пени) согласно расчету 32 333 руб. 94 коп. (л.д.37)
Направленная ответчику претензия № 06-09-119 от 15.10.09г. осталась без ответа и удовлетворения (л.д.12).
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и пени.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга и пени являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании положений договора услуг электросвязи № 1170190 от 9.01.2008г.и ст.ст. 309, 310, 330, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами и не оспорены документально ответчиком.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению от 10.06.11г. № 38381 в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СМУ«УКС», г. Набережные Челны Республика Татарстан, ул. Гидростроителей, 10-428 в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск, ул.Пушкинская, д.278 задолженность 9 318 руб. 72 коп., из них 4 659руб.36 коп. долга и 4 659 руб. 36 коп. неустойки, а также 2000 руб.00 коп. в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
