Решение от 15 августа 2011 года №А71-6105/2011

Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: А71-6105/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-6105/2011
 
    15 августа  2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 15 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ИЖЛАЙН» (ОГРН 1091840002473), г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖ-Лайн» (ОГРН 1031801962433), г.Ижевск
 
    о взыскании 177720 руб. 94 коп. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:         не явился (уведомление в деле)
 
    ответчика:  не явился (уведомление в деле)
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен в суд о взыскании 177720 руб. 94 коп. долга, образовавшегося по договору займа № 03/2009 от 06.05.2009.
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 29.06.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 810 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что отражено в заявлении, в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    18 декабря 2009 года арбитражным судом Удмуртской Республики принято решение по делу № А71-4429/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иж-Лайн», в отношении него открытого конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве, а также п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 15.12.2004г.  № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр требований кредиторов требования кредиторов по текущим платежам, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    При применении пункта 1 статьи 5Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810ГК РФ) или кредитному договору (статья 819ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63).
 
    Исходя из изложенного, и учитывая то обстоятельство, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа  от 06.05.2009, то есть после введения в отношении должника конкурсного производства, требования истца, подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.
 
    06 мая 2009 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключён договор займа № 03/2009  по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере  1000000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 0,01 % годовых (п. 1.1. договора).
 
    Во исполнение условий договора, и по поручению ответчика, займодавец перечислил на расчетный счет третьих лиц за ответчика денежные средства в общей сумме 177720 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями, приложенными к материалам дела и копиями писем исх. № 234/02/09 от 22.05.2009, № 235/02/09 от 22.05.2009, № 236/02/09 от 22.05.2009, № 237/02/09 от 22.05.2009, № 252/02/09 от 26.05.2009, и не оспорено ответчиком.
 
    Согласно п. 2.1. договора заемщик обязуется возвратить сумму займа (часть суммы) в полном объеме не позднее одного года с момента получения займа (части займа).
 
    В нарушении принятых на себя обязательств, ответчик суму займа в установленный договором срок не вернул.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 177720 руб. 94 коп. долга.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 177720 руб. 94 коп., на основании ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-Лайн»                                      (ОГРН 1031801962433), г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЖЛАЙН» (ОГРН 1091840002473), г.Ижевск долг в размере 177720 руб. 94 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6331 руб. 63 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
СудьяС.Ю.Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать