Определение от 29 сентября 2014 года №А71-6092/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
    _____________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014г.                                                             Дело № А71-6092/2014
 
    г.Ижевск                                                                                                     Т/9
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 29 сентября 2014 г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 06 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя Килина Сергея Викторовича (далее ИП Килин С.В., должник) г. Ижевск (ОГРНИП 304183102301824, ИНН 183100482438) требование  Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)  (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО), Банк, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 762280,08 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Брагина Е.В. – представитель по доверенности от 20.09.2012 № 2710, паспорт,
 
    от должника: не явился, определение возвращено в связи с истечением срока хранения корреспонденции,  
 
    временный управляющий не явился, определение вручено 14.09.2014;
 
    иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 июня 2014г. принято к производству заявление ИП Килина С.В. г. Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15 июля 2014 г. в отношении имущества ИП Килина С.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом  должника утвержден Димитриев Анатолий Сергеевич.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении имущества ИП Килина С.В. опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 135 от 02 августа 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В. на стадии наблюдения заканчивается 01 сентября 2014 г.
 
    29 августа 2014 г., в срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В.  задолженности по кредитному соглашению № 721/1057-0000197 от 10.05.2012 в размере 2518526,40 руб. и кредитному соглашению № 721/1057-0000266  от 18.09.2012 в размере 762280,08 руб.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование Банк ВТБ 24 (ЗАО) принято к производству, в соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ суд выделил в отдельные производства требование Банка ВТБ 24 (ЗАО),   
 
    в части задолженности по кредитному соглашению № 721/1057-0000266  от 18.09.2012 в размере 762280,08 руб., присвоив номер А71-6092/2014 – Т/9.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании поддержала требование в полном объеме, представила дополнительные документы, которые в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) приобщены  к материалам дела.
 
    Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, отзыв на требование не направили, в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ требование рассмотрено в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя кредитора, рассмотрев представленные документы, суд считает требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованным в заявленной сумме 762280,08 руб., при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора  направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Судебный акт о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности отсутствует. В подтверждение обоснованности требования  Банк ВТБ 24 (ЗАО) представлены следующие доказательства.
 
    18 сентября 2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор) и ИП Килиным С.В. (Заемщик) заключено кредитное соглашение №721/1057-0000266, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 838440,00 руб. на срок 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 23%  годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением (п.1.1-1.4 договора).
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Сторонами был подписан график погашения кредита и уплаты процентов, согласно которого датой полного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является 09.05.2017 г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Банк во исполнение обязательств по договору от 18 сентября 2012 г. по мемориальному ордеру № 1 перечислил на расчетный счет должника 838440,00 руб.
 
    Согласно представленной Банком выписки по лицевому счету должника обязательство исполнено частично, по состоянию на дату введения наблюдения задолженность  по основному долгу составила 683963,42 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой, размер которой сторонами определяется в договоре.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    Право на взыскание пени за просрочку  возврата кредита, уплаты процентов по кредиту предусмотрено п.1.12 кредитного соглашения.
 
    Согласно представленного банком расчета задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на дату введения наблюдения составляет 69476,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 4874,60 руб., пени по просроченному основному долгу – 3965,27 руб.
 
    Расчеты проверены судом, признаны верными, начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями договора. Должником и временным управляющим должника расчеты кредитора не оспорены, контррасчеты суду не представлены.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, за должником образовалась задолженность в сумме 762280,08 руб., в том числе: 753440,21 руб. долг, 8839,87 руб. пени, требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторов предприятия должника указанной задолженности является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование  Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г.Москва к ИП Килину С.В. г.Ижевск  обоснованным в сумме 762280,08 руб.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В. г.Ижевск требование Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г.Москва по третьей очереди удовлетворения   в сумме 762280,08 руб. (в т.ч. 753440,21 руб. долга, 8839,87 руб. - пени).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Л.П. Шарова