Определение от 30 сентября 2014 года №А71-6092/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
    _____________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 сентября 2014г.                                                             Дело № А71-6092/2014
 
    г.Ижевск                                                                                                     Т/1
 
    Резолютивная часть оглашена 17 сентября 2014 г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 29 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя Килина Сергея Викторовича (далее ИП Килин С.В., должник) г. Ижевск (ОГРНИП 304183102301824, ИНН 183100482438) требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 100380,68 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от ФНС России: Ломаева М.А. - представитель по доверенности №2 от 23.06.2014, служебное удостоверение; от ГУ УПФР в Ижевске (межрайонное): Вахитова Л.А. – представитель по доверенности № 6375/09-31 от 03.04.2013, служебное удостоверение,
 
    от должника: не явился, определение вручено 27.08.2014,  
 
    временный управляющий не явился, ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие,
 
    иные лица не явились, надлежаще извещены публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 июня 2014г. принято к производству заявление ИП Килина С.В. г. Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15 июля 2014 г. в отношении имущества ИП Килина С.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом  должника утвержден Димитриев Анатолий Сергеевич.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении имущества ИП Килина С.В. опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 135 от 02 августа 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В. на стадии наблюдения заканчивается 01 сентября 2014 г.
 
    13 августа 2014 г., в срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, ФНС России г. Москва обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В.  задолженности по обязательным платежам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование в размере 100380,68 руб., в том числе: основной долг – 93785,23 руб., пени – 6595,45 руб.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ФНС России принято к производству и рассмотрению в судебном заседании 17.09.2014.
 
    В целях вынесения законного и обоснованного судебного акта суд в соответствии с п.2 ст.11 Закона о банкротстве привлек к участию в рассмотрении требования Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - УПФР) .
 
    Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требование поддержала в полном объеме, представитель УПФР представила дополнительные документы в подтверждение обоснованности заявленной суммы требования.
 
    Заслушав участников процесса, оценив материалы дела, суд считает требование ФНС России обоснованным в сумме 100380,68 руб. При этом суд исходит из следующего.
 
    ФНС России как уполномоченным органом Правительством Российской Федерации на представление в делах о банкротстве и процедурах,  применяемых в деле о банкротстве  требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В.  задолженности  в сумме 100380,68 руб.  руб., в том числе: пени по налогам – 582,01 руб., задолженности по страховым взносам в сумме  93785,23 руб., пени – 6013,44 руб.
 
    В силу ст. 71 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника.
 
    Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве  установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    При проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены  представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам  рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества.
 
    В связи с чем, при установлении обоснованности требования необходимо руководствоваться нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) по уплате и взысканию налога, сбора, а также пеней и штрафов (ст.ст. 45, 46, 47, 69, 70 НК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 2, 4 ст. 69 НК РФ  при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение  восьми дней с момента получения.
 
    Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст.46 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    При несоблюдении указанных требований суд не может признать требование ФНС России обоснованным. Исходя из указанных положений законодательства, судом в совокупности оценены представленные ФНС России доказательства.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности поединому налогу на вмененный доход всумме пеней 582,01 руб. представлена  налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2013 г., требование об уплате пени № 3474 от 30.04.2014, решение о взыскании задолженности, вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ№ 5255 от 28.05.2014, инкассовое поручение № 5592 от 28.05.2014, решения о взыскании задолженностив порядке ст. 47 НК РФ № 2138 от 09.06.2014 и постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника за аналогичным номером. Пени начислено в связи с уплатой должником в бюджет ЕНВД с просрочкой.
 
    Таким образом, в части задолженности по пени требование о включении в реестр является обоснованным и документально подтвержденным в сумме 582,01 руб.
 
    Кроме того, ФНС России как уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам  в общей сумме 99798,67 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 55756,48 руб., начисленные на нее пени – 3647,50 руб., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 19800,84 руб., начисленные на нее пени – 1214,42 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 18227,91 руб., начисленные на нее пени -1151,52 руб., из них: 37804,00 руб. – как индивидуальный предприниматель, уплачивающий  взносы в фиксированном размере, 61994,67 руб. – как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников.
 
    Задолженность возникла, согласно представленным документам за 3, 4 кварталы 2013 г.
 
    Обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование установлена ч. 5 ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).
 
    Судебные решения о взыскании страховых взносов в пенсионный фонд отсутствуют.
 
    В подтверждение наличия задолженности по страховым взносам и пени, принятия мер бесспорного взыскания представлены следующие доказательства:
 
    - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (Форма РСВ-2 ПФР) за 2013 г., требования № 01903540014554 от 20.02.2014г.,  № 01903540116926 от 28.07.2014г., № 01903540116909 от 28.07.2014г., решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов № 01903514ВД0018390 от 29.03.2014, выставлены инкассовые поручения №№ 01903570055076,  01903570055079,  01903570055081,  01903570055083;
 
    - расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (Форма РСВ-1 ПФР) за 3, 4 кварталы 2013 г.; требования № 01903540102302 от 19.11.2013г., № 01903540037486 от 24.02.2014г., № 01903540116945 от 28.07.2014г., № 01903540116929 от 28.07.2014г.; решения от 12.12.2013г. № 01903513ВД0055117, от 21.03.2014г.. № 01903514ВД0014791  о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика; постановления  о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.04.2014г. № 01903590003151, от 16.07.2014г. № 01903590012275 которые направлены в Октябрьское РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР.
 
    Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
 
    Таким образом, в части задолженности по страховым взносам, суд считает требование обоснованным и документально подтвержденным в сумме 99798,67 руб.,  в том числе: долг – 93785,23 руб., пени – 6013,44 руб.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности требования суд приходит к выводу о подверженности требования ФНС России в сумме  100380,68 руб., в том числе 93785,23 руб. долга, 6595,45 руб. - пени, задолженность подлежит включению  в реестр требований ИП Килина С.В. по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование ФНС России г. Москва к ИП Килину С.В.  обоснованным в сумме 100380,68руб.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ИП Килина С.В. г. Ижевск требование ФНС России  по третьей очереди удовлетворения в сумме 100380,68руб. (в том числе: 93785,23 руб. долга, 6595,45 руб. - пени).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                                                             Л.П. Шарова