Дата принятия: 28 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6086/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6086/2011
28 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Зориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике ОАО «Ростелеком» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-центр «Партнер», г.Ижевско взыскании 12662 руб. 25 коп. долга
при участии в судебном заседании:
от истца: Тюлькиной Т.В по доверенности от 08.06.2011, Татаркина Г.П. по доверенности от 30.03.2011,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-центр «Партнер» г.Ижевск 12662 руб. 25 коп. долга по договору от 30.08.2010 № 314К6323 на оказание услуги интеллектуальной сети связи «Бесплатный вызов» с предоставлением интеллектуального номера в КДУ «800» (далее договор).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что 30.08.2010 между сторонами заключен договор № 314К6323, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услугу с предоставлением заказчику интеллектуальных номеров, указанных в приложениях №2/1-2/n к настоящему договору, а заказчик принимает оказанную услугу и оплачивает ее согласно условиям настоящего договора (раздел 2 договора).
В соответствии с п. 4.2 договора исполнитель выставляет заказчику не позднее 5-го числа расчетного периода счет, счет-фактуру, акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), сформированные на основании показаний оборудования. Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) в течение 5 рабочих дней со дня его получения. Если исполнитель в течение 5 рабочих дней не получает от заказчика подписанный акт или не получает мотивированного отказа от его подписания, услуга считается принятой заказчиком в соответствии с направленным актом.
В соответствии с п. 4.3 договора оплата услуги по данному договору производится заказчиком ежемесячно не позднее последнего числа расчетного периода на основании счета, выставленного исполнителем. Счет за присвоение интеллектуального номера оплачивается в течение 10 банковских дней с даты его выставления.
Во исполнение условий договора истцом за оказанные услуги за период с октября 2010 по март 2011 года в адрес ответчика были направлены счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных услуг. Мотивированный отказ от подписания актов от ответчика не поступил. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 12662 руб. 25 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия от 15.04.2011 № 04И-30-1002 об оплате задолженности осталась без ответа и удовлетворения.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором, приложениями к договору, счетами, детализациями соединений интеллектуальной сети связи к счетам, актами, счетами и счетами-фактурами.
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
Требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению на основании п. п.2.1, 4.2, 4.3 договора, ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-центр «Партнер» г.Ижевск, ул. 40 лет Победы, 140 (ОГРН 1101841001998) в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Филиала в Удмуртской Республике ОАО «Ростелеком» г. Ижевск, ул.Пушкинская, 278 (ОГРН 1027700198767) 12662 руб. 25 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Г. Зорина
