Решение от 18 августа 2011 года №А71-6084/2011

Дата принятия: 18 августа 2011г.
Номер документа: А71-6084/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-6084/2011
 
А5
 
    18августа 2011г.                                                                                        Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18августа 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Симонова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Широбокову Дмитрию Леонидовичу, г.Ижевск
 
    о взыскании 201 руб. 06 коп.пени
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя: Яковлева М.В.- по доверенности от 30.12.2010 №5.
 
    от ответчика: не явился.
 
    лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
 
    Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Широбокова Дмитрия Леонидовича 201 руб. 06 коп.пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3, 4 кварталы 2010г.
 
    В судебном заседании представитель Фонда заявленное требование поддержал.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился.
 
    На основании ст.ст. 215, 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд
 
установил.
 
    ИП Широбоков Д.Л. в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон №125-ФЗ) является страхователем по обязательному социальному страхованию.
 
    В силу п.п. 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона №125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
    Согласно п.1, п.2 ст. 22.1 Федерального закона №125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 22.1 Федерального закона №125-ФЗ, п. 31 Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением ФСС РФ №110 от 21.05.2008г., взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    По состоянию на 31.12.2010г. за ответчиком числилась задолженность по уплате страховых взносов, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 5 584 руб. 20 коп., в том числе 4229,80 руб. - недоимка, 1354,40 руб. – пени.
 
    Указанная задолженность взыскана в пользу ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике решениями Арбитражного суда УР от 02.03.2011г. №А71-134/2011 А17, от 11.08.2010г. №А71-7817/2010 А24, от 16.12.2009г. № А71-17743/2009 А18, от 03.07.2009г. №А71-7291/2009 А24, от 25.12.2008г. №А71 -12004/2008 А18.
 
    В связи с неуплатой страховых взносов в предусмотренный законом срок, ответчику начислены пени в размере 201 руб. 06 коп.
 
    31.03.2011 в адрес ответчика направленытребование № 124010 от 28.03.2011г. за 4 квартал 2010г., 30.12.2010г. - требование №1240194 от 27.12.2010г. за 3 квартал 2010г. об уплате недоимки и пени по страховым взносам.
 
    Требование ответчиком добровольно не исполнены, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 201 руб. 06 коп.в соответствии со ст. ст. 3, 17, 22, 22.1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь   ст.   ст.   167-170,   176,   216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Заявление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателяШиробокова Дмитрия Леонидовича, 01.02.1984 года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу г.Ижевск, ул.9-я Подлесная, д.19, кв. 3, ОГРНИП 307183126800011:
 
    а) в доход соответствующего бюджета Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, зарегистрированного по адресу г.Ижевск. ул. Ухтомского, 24, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 201 руб. 06 коп.
 
    б) в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    2.   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                     Симонов В.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать