Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6071/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6071/2011
20 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» г.Сарапул о взыскании 174233,97руб. долга по договору теплоснабжения №С76 от 01.01.2008, 4180,62руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Парахина М.А. по доверенности от 15.04.2011,
от ответчика: не явился, уведомление №24149, ходатайство;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» г.Сарапул о взыскании 174233,97руб. долга по договору теплоснабжения №С76 от 01.01.2008, 4180,623руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 174233,97руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49, статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от указанной части иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Кроме того, на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до суммы 5465,23руб.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил отзыв, из которого следует, что ответчик оплатил сумму долга, расчёт процентов не оспаривает и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствие со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №С76 от 01.01.2008, пролонгированного на 2009, 2010 и 2011 по п. 6,1 Договора, по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке, а абонент- оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию определён в Приложении 3 к Договору. Расчётный период – месяц с 1 по 30 (31) число. Энергоснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчётным, направляет в банк абонента платёжное требование на сумму, включающую в себя: начисление расчётного месяца за вычетом произведённого авансового платежа прошлого месяца; авансовый платёж в размере 100 % от договорной величины теплопотребления месяца, следующего за расчётным. Энергоснабжающая организация до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, доставляет абоненту счёт-фактуру и акт приёма-передачи за фактически потреблённое в расчётном месяце количество тепловой энергии. Оплата по договору производится путём списания денежных средств с расчётного счёта абонента в безакцептном порядке на основании платёжных поручений, выставленных в банк энергоснабжающая организации. Абонент обязан заключить с банком договор о списании денежных средств с его расчётного счёта по платёжным требованиям энергоснабжающей организации в безакцептном порядке и предоставить копию договора в энергоснабжающую организацию. Платёжное требование должно быть оплачено не позднее пяти рабочих дней со дня поступления в банк.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета- фактуры № 21119 от 31.12.2010, № 668 от 31.01.2011, № 4420 от 28.02.2011, № 5379 от 31.03.2011, № 7147 от 30.04.2011 № 9504 от 31.05.2011 ответчиком оплачены частично.
Наличие задолженности в сумме 174233,97руб. явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 174233,97руб. долга и 4180,62руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
В связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском, истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основной суммы долга, который принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования поддержаны истцом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5465,23руб., начисленными на сумму задолженности за период просрочки с 15.01.2011г. по 29.07.2011.
Заслушав доводы истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика на момент обращения с иском в суд, полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения №С76 от 01.01.2008, счетами-фактурами № 21119 от 31.12.2010, № 668 от 31.01.2011, № 4420 от 28.02.2011, № 5379 от 31.03.2011, № 7147 от 30.04.2011 № 9504 от 31.05.2011, предъявленными к оплате, актами приёма-передачи тепловой энергии, реестрами доставки счетив-фактур.
Согласно представленному в материалы дела расчету дебиторской задолженности, погашение задолженности произведено ответчиком 29.06.2011 на сумму 150000руб. и 29.07.2011 на сумму 24233,97 руб., то есть после обращения истца с иском в суд с настоящим иском.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец предъявил к взысканию с ответчика проценты в сумме 5465,23руб., начисленными на сумму задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам за период просрочки с 15.01.2011г. по 29.07.2011 исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих в указанный период.
При проверке судом обоснованности расчёта процентов, представленного истцом, судом пришёл к выводу, что расчёт процентов не соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации»
Согласно п.2 указанного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Вместе с тем, указанное в пункте 2 данного Постановления число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням применяется при расчете подлежащих уплате годовых процентов, а не при определении фактического периода просрочки.
Судом установлено, что истец начислил проценты за просрочку оплаты за 29 февраля 2011 года, что является необоснованным, поскольку данный день отсутствует в календаре и не увеличивает период просрочки исполнения обязательства.
С учетом изложенного, требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично в сумме 5440руб.87коп. процентов. В части предъявленных к взысканию процентов в размере 24,36 руб., начисленных истцом за 29 февраля 2011 года следует отказать.
Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском (23.06.2011) и принятия его к производству суда (27.06.2011), с учётом увеличения исковых требований в части взыскания процентов, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, от суммы долга и процентов, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст.150, 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 174233руб.97коп. долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» г.Сарапул (ОГРН 1021800992586, ИНН 1827018334):
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5440руб.87коп. и 6352руб.44коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
2.2. в доход федерального бюджета РФ 38руб.53коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
